Georges Desmarées (1697-1776) est un peintre relativement mal connu, dont le corpus d’œuvres a été répertorié pour la dernière fois en 19331. Nous ne reviendrons pas sur sa carrière en détail. Originaire de Suède, il suit un parcours artistique à travers l’Europe : apprentissage avec Peter Martin van Myten, voyage aux Pays-Bas, séjour à Venise dans l’atelier de Giovanni Battista Piazzetta, et nomination comme peintre de cour à Munich en 1730 par l’électeur Charles Albert. Après une conversion au catholicisme en 1731, il devient peintre de cour à Cologne en 1745 pour l’électeur Clément Auguste de Bavière. Puis en 1745, il devient peintre de cour à Cologne pour l’électeur Clément Auguste de Bavière. Sa carrière s’achève à Munich, où il demeure une figure importante de la peinture rococo en Allemagne du Sud.
Geroges Desmarées, Max IIIJoseph , Munich.
Dans cet article nous allons nous focaliser sur les traces de quelques portraits de l’artiste commandé par des membres de la famille de Saxe. Les liens entre les deux familles sont nombreux. Marie (Anne de Saxe-Pologne (1728-1797) se marie en 1747 le duc Maximilien III Joseph Electeur de Bavière -1727-1777) fils de l’empereur Charles VII. La même année Frédéric-Christian (1722-1763) prince royal épouse Marie Antoinette de Bavière -1724-1780). Le prince électeur de Bavière avait 3 sœurs et celui de Saxe avait 6 sœurs et 4 frères.
Cet article examine plusieurs portraits commandés par des membres de la famille de Saxe, illustrant les relations dynastiques et l’importance des portraits dans la représentation du pouvoir, de la dynastie et de l’individualité. La place des portraits est importante à la fois pour une dynastie et les individus qui la composent.. On met ainsi en avant sa famille mais aussi le pouvoir que le personnage peint détient. Le tableau est aussi bien donné aux membres de la famille qu’aux personnes affidées. Les princes font alors appel aux artistes de cour mais voulant un portrait fait rapidement, ils en oublient parfois la qualité.
Geroges Desmarées, Clement de Bavière, Munich.
Xavier de Saxe, lieutenant général (1761) : la question du portrait en cuirasse
Geroges Desmarées, Charles de Saxe?, coll. particulière.
François-Xavier de Saxe, est né le 25 août 1730 à Dresde. Il est le fils du roi Auguste III de Pologne et de Marie-Josèphe d’Autriche, ce qui le place au cœur des grandes dynasties européennes. Appartenant à la maison de Wettin, il est élevé dans une atmosphère de pouvoir et de culture catholiques à la cour de Saxe-Pologne. Xavier reçoit une éducation militaire et politique approfondie, comme il sied à un prince de son rang, bien qu’il ne soit pas destiné à régner. Dès le plus jeune age, son père lui confie un régiment de hussard polonais et un régiment d’infanterie à son nom.
Georges Desmarées, Autoportrait avec sa fille, Munich.
Il existe sur la base de la Alte Pinakothek München un portrait d’un prince de Saxe par Georges Desmarées. Il provient de la collection des Etats de Bavière: il a pour titre sur la base de donnée « Bildnis eines sächsischen Prinzen » et pour numéro d’inventaire 3272.
Geroges Desmarées, Xavier de Saxe?, Munich.
Il représente un homme en armure portant une cape de velours et d’hermine. Le regard vers le spectateur, il a posé la main sur sa hanche marque des princes dans de nombreux tableaux. Sa coiffure est un catogan dont la queue de cheval repose en arrière et légèrement sur son épaule. Sous l’armure on peut apercevoir le jabot et les manchettes de dentelle du costume de cour. Le buste est tourné légèrement vers la gauche, alors que le visage est orienté directement vers le spectateur. Cette position donne une impression de mouvement tout en établissant un contact visuel engageant, symbole de confiance et d’assurance. Le personnage est entouré d’éléments qui renforcent son prestige : le manteau de fourrure, les insignes et la lumière soigneusement disposée pour attirer l’attention sur son visage et son armure. La posture est stable, mais le léger angle du corps donne une impression subtile de mouvement, créant un équilibre entre immobilité et dynamisme.
Geroges Desmarées, Marie Antoinette de Saxe, née Bavière, Munich.
Le bras gauche est plié, appuyé contre un manteau de fourrure qui dégage une richesse et un raffinement supplémentaires. Cette position apporte une asymétrie élégante à la composition tout en renforçant l’idée de confort et de maîtrise. Le prince arbore la médaille et le ruban de l’ordre de l’aigle blanc polonais ce qui en a fait déduire qu’il était un prince saxon puisqu’au XVIIIe siècle tous les princes ont reçu cet ordre comme ils avaient comme aïeul le roi d’Auguste III.
Peter Jakob Horemans, Famille de Saxe et de Baviere en 1761, Munich.
Un tableau de Peter Jakob Horemans en 1761 illustre la rencontre entre les deux familles à Munich Parmi les nombreux protagonistes, on peut reconnaître au centre le prince électeur de Bavière dont la figure s’impose avec un violoncelle et à sa droite le prince Frédéric-Christian en fauteuil roulant en raison de sa maladie qui avait atteint sa motricité. Sur le côté gauche du prince électeur Maximilien III se trouve sa femme dont le portrait rappelle un autre par Desmarées. A sa droite, un personnage en costume bleu ressemble au portrait que nous analysons. Les chercheurs y ont reconnu le prince Xavier de Saxe2. Une gravure par Johannes Esaias Nilson reprend les traits du prince en les vieillissant lors de la régence en Saxe.
Une gravure de ce portrait existe : c’est une œuvre de Johannes Esaias Nilson (1723 – 1781)3 peintre en miniature originaire d’Augsbourg. Elle est accompagnée d’une citation latine : tempora laeta reducit ( rappelle les temps heureux). Le portrait du prince est dans un cadre orné reposant sur un piédestal où se trouve le blason de Saxe-Pologne. Le reste de l’image est un paysage champêtre et bucolique avec un mouton, des instruments de musique, une corne d’abondance tenue par un enfant et une jeune femme près d’une armure et d’un casque. Des végétaux divers montent jusqu’au portrait du prince et la jeune femme regarde au coin de l’œil le prince.
Johannes Esaias Nilson, Gravure du prince Xavier, Herzog Anton Ulrich-Museum.
Enfin le portrait en armure de la collection de Dresde montre un portrait du prince Xavier par le peintre Guérin arborant une armure similaire mais légèrement plus complexe. Nous pouvons avec ses indices reconnaître dans le portrait de Bavière, le prince Xavier. C’est le seul portrait connu du prince par cet artiste.
Lucas Cranach, Maurice de Saxe, SKD online.
En Saxe, le portrait en armure compète ou en cuirasse est un lieu commun de la représentation des hauts personnages depuis le grand portrait de l’électeur Maurice de Saxe (1526 – 1586) réalisé par Lucas Cranach le jeune (1515 – 1586)4.
Pietro Rotari, Portrait du prince Xavier, SKD online.
L’armure, loin d’être un vêtement seyant et pratique, est un objet emblématique du pouvoir royal, impérial ou électoral. En 1755, Pietro Rotari propose un portrait en habit militaire, au parement bleu de son régiment Prinz Xaver, surmontant une cuirasse. C’est un type de portrait que l’on retrouve pour tous les fils du roi de Pologne. Par la suite, le portrait évolue. Vers 1758, le prince se fait représenter en habit de cour lors de sa présence en France Pars Quentin de la Tour ou en habit de lieutenant général par Carmontelle. Vers 1760, un nouveau type de portrait du prince apparaît : en armure sans veste de son régiment mais portant une ceinture blanche et l’ordre polonais de l’Aigle-Blanc. Les artistes reprennent les éléments du visage du portrait de La Tour : le mieux connu est le portrait par François Guérin.
François Guérin, Portrait du prince Xavier, Gemäldegalerie, Dresde, SKD online.
Le tableau montre le prince de ¾ dont le buste est recouvert d’une armure lourde et finement décorée. Il porte un catogan : les cheveux sont coiffés avec des boucles sur les cotés et en arrière, laissant le visage entièrement dégagé. Les cheveux de derrière sont retenu en queue de cheval par un ruban mais semblent ondulé par un léger souffle de vent. La lumière met en valeur le visage du sujet, le centre de l’attention, tout en illuminant l’armure pour montrer sa brillance et son éclat. Une ceinture blanche ceint sa taille, qui rompt la monotonie et rajoute du mouvement à la figure. Le prince regarde le spectateur. Il pose la main droite, légèrement tendue, sur un un casque de guerre. Sa posture redressé est élégante et confiante, suggérant son caractère noble et fier. En 1765, le prince Clément écrit à propos du premier :
[…] je vous enverrai aussi dès que je serai à Freising la mesure pour le vôtre que je vous prie de faire copier d’après Latour puisque vous m’assurez qu’il est plus que ressemblant5.
Georges Desmarées, Marie-Anne de Saxe, Munich.
Mais le prince semble s’être lassé de ce tableau qu’il qualifie « fichu vieux portrait » en 17786. Ce portrait par Desmarées est donc une étape supplémentaire dans cette image fixée du « prince Xavier en cuirasse ». Nous ne pouvons conclure s’il se trouve avant ou après le portrait de Guérin.
Notes
1.Hernmarck (Carl), Georg Desmarées : Studien über die Rokokomalerei in Schweden und Deutschland, Uppsala, Almqvist et Wiksells boktryckeri-a.-b., 1933.2.Schmidt, (Hans-Werner) ( dir. ), Syndram, (Dirk) ( dir. ), Unter einer Krone : Kunst und Kultur der sächsisch-polnischen Union, Ausstellung im Dresdener Schloss vom 24. November 1997 bis 8. Marz 1998, Leipzig, Ed. De leipzig, 1997.3. Augustyn (Wolfgang), « Nilson, Johann Esaias », Neue Deutsche Biographie 19 (1999), p. 278 [en ligne, consulté le 26/10/2018].4. Ghermani (Naïma), Le prince et son portrait : incarner le pouvoir dans l’Allemagne du XVIe siècle,op. cit.,p. 246.5. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1492, lettre du prince Clément au prince Xavier, 4 septembre 1765.6. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE1448, lettre du prince Xavier à sa sœur Christine, 18 novembre 1778.
En 1783 La Mothe La Vayer écrit que « la religion est la plus importante partie de ce qui doit être enseigné à un jeune prince destiné à porter la couronne »1. C’est encore plus vrai pour la famille Wettin récemment retourné au catholicisme.
La religion catholique contre le luthéranisme
Louis de Silvestre, Herzog Friedrich Christian von Sachsen, Wiki common.
Le prince Frédéric-Auguste se converti en 1712 pour suivre les pas de son père et accéder à la couronne de Pologne, à laquelle il accède en 1733 sous le nom d’Auguste III. Il épouse Marie-Josephe de Habsburg, archiduchesse d’Autriche. Pollntiz donne un portrait très pieux de la reine qui s’attache à enseigner la religion à ses enfants: « elle est inviolablement attachée à ses devoir, pleine de tendresse et de respects pour son époux, toujours sagement occupée de ce qui peut lui procurer le solide bonheur. Elle donne continuellement des exemples de piété et de charité. Ses bienfaits se répandent sur tous ceux qui lui exposent leurs besoins ; tous sujets malheureux qui paraît mériter sa protection. Les soins qu’elle prend de ses enfants, ne sont pas seulement d’une mère tendre, mais d’une reine qui, aimant l’Etat, veut lui former des maîtres dignes de le gouverner, et leur procurer l’avantage d’être plus respectés, s’il est possible, par leurs vertus que par leu naissance »2. La religion réformé est vue comme hérétique et doit être combattu.Le prince Frédéric Christian aîné de la famille écrit à ce propos le 22 juillet 1740 :
« le 21e. Juillet Le R.P. Confesseur ecouta le matin ma leçon qui fut le reste de le 18e. Siecle, et puis il me repeta ce qu’il m’a deja dit fort souvint savoir ce qui faut repondre à un heretique p. ex. à un Lutherien lorsqu’il diroit je reste comme je sui né. Il faut y repondre: donc il faudroit que nous restassions tous Païens. et que les turcs et autres infidels resta comme ils sont né. Allors ils expliquent qu’il n’entendent pas de dire par la qu’on reste comme l’on est né c’est a à dire qu’il faut rester sans bapteme mais qu’etant baptisé il faut rester comme l’on est Baptisé. Sur cela on peut donner deux reponses tres fortes savoir premierement pourquoi est-ce donc que Luther qui etoit né et baptisé Catholique a changé et est devenu le chef d’une heresie, et en second lieu: pourquoi est ce donc que Vos predicants et tous Vous autres faites tout votre possible pour amener quelque Catholique à Votre heresie et que Vous faites une si grande demonstration de joye quand il s’en fait un si vous voules qu’on reste comme en est baptisé »3
Louis de Silvestre, Erzherzogin Maria Josepha von Österreich, spätere Kurfürstin von Sachsen, Wikicommon.
La reine donne souvent des conseils issu de précepte bibliques. Elle écrit une lettre pour l’anniversaire des 14 ans au prince François-Xavier le 19 août 1744 en lui intimant l’ordre de suivre :
« les vertus du saint, à la fête duquel vous êtes né et de celui dont vous porté le nom et par l’intercession duquel nous vous avons obtenu et en vous imprimant bien dans le cœur ses paroles, « vince ipsum », une des plus grandes vertus de ce grand saint était l’aveugle obéissance pour ses supérieur. C’en est une que vous devez imiter par tout et que je vous recommande infiniment qui vous assure avec la reine Blanche [mère de saint Louis] que j’aimerais mieux vous voir mort qu’en péché mortel et par là hors de la grâce de dieu. Mais j’espère de son infinie miséricorde qu’il vous conservera longtemps à notre plus grenade consolation, et à sa plus grande gloire 4
Le jeune prince porte les noms des saint François d’Assise et saint François-Xavier et il est né le 25 août jour de la fête de saint Louis protecteur du tiers ordre franciscain et de Blanche de Castille sa mère surnommée la « reine Blanche »5. Ainsi ce sont les mots de saint François que la reine lui donne : « vince [te] ipsum » qui se traduit par « se vaincre soi-même ». Saint François explique que si toutes des qualités nous sont accordées par la grâce divine, celle de « se vaincre soi-même », c’est-à-dire de triompher de ce qui nous blesse et nous gêne,de ce qui nous fait peur ou nous révulse ne se doit qu’à notre volonté6. La reine sait que l’humain n’est pas parfait et que son fils à des travers qu’il se doit de corriger qui s’oppose au luthéranisme qui met en avant la prédestination dont seul l’humilité peut permettre le salut. Il doit alors vaincre les forces intérieures, la corruption, la violence inhérente à l’homme. Mais elle prône « l’aveugle obéissance» à ses parents et à Dieu qui entre pleinement dans les dogmes des jésuites. C’est le but de l’éducation religieuse qu’elle met en place avec le roi.
Arnold van Westerhout, gravure de saint François Xavier, coll. aprt.
Éducation religieuse du prince Xavier
En 1748, l’arrêt de l’éducation du prince Xavier met en avant la piété comme valeur essentielle d’un jeune prince se doit d’acquérir. Le roi écrit au gouverneur que le prince doit « s’efforcer au maximum, [de] promouvoir une vraie crainte de Dieu, et que vous vous appropriez toutes les vertus et qualités convenant à un prince de votre naissance, donc ici aussi pour apprendre vos sciences utiles et nécessaires, en même temps pour porter faire un usage modéré des exercices et divertissements qu’il voudrait considérer comme les plus convenables pour la préservation et le renforcement des forces de santé »7.
Pietro Rotari, Portrait du prince Xavier, SKD online.
Le premier gouverneur, le baron Wessenberg mit ainsi en place un programme d’éducation dont l’accent était mis sur à les promenades en plein air et l’exercice physique8. Les apprentissages sont ensuite orienté vers la religion et la journée est scandé par les prières.
F. Cherau, gravure de saint Louis, coll. part.
Les journées du prince Xavier , dans les années 1745-1750, sont donc ponctuées par des messes régulières : « Samedi diné chez mon frère, appartement au soir. Dimanche Te Deum, appartement au soir à cause de la dauphine. Lundi promené au jardin du comte de Brühl. Hier dévotions que j’ai offert pour lui et demandé encore une fois pardon. Au soir musique chez la princesse, a chanté une nouvelle chanteuse etc.»9. Les lettres de sa mère et de son père sont rempli de piété et de dévotion. Sa mère lui rappelle souvent qu’il porte le nom de saint François-Xavier patron de la famille :
« mon cher fils, vous ne recevrez ces bons souhaits pour le jour de votre nom qu’après la fête, vous pouvez pourtant être bien assuré qu’ils sont très sincère, et que je redouterai les prières que je fais sans cela tous les jours en particulier pour vous a ce jour (auquel j’offrirai aussi la sainte communion pour vous) et pendant toute l’octave, en implorant la protection de votre saint patron, celui de toute notre famille, et spécialement le mien, afin que par sa puissante intercession, il vous obtienne tout ce qui vous est nécessaire pour votre salut éternel en imitant ses vertus et par bien librement celle de vous vainere[sic] vous même et vos passions, c’est cette vertu qui l’a rendu grand saint et c’est elle qui peut vous le faire devenir aussi si vous voulez tout le monde n’est pas appeler pour aller prêcher l’évangile aux Indes, et convertir à la foi les idolâtres, mais un chacun avec la grâce de dieu, peut se vaincre soi même. Je vous recommande donc encore comme je l’ai toujours fait de vous bien imprimer dans votre cœur, ce, Vince te ipsum, je saurai avoir de plus grande consolation que d’en voir les effets et vous pouvez être assuré que j’aurai toujours pour vous toute l’affection possible et maternel, Marie Josèphe »10
La liturgie catholique avait connu un renouveau au sein de la cour au début du XVIIIe siècle. D’abord les messes se sont déroulées à partir de 1709 au sein de la chapelle du château électoral. Les messes se devaient discrètes dans une ville luthérienne depuis 1539. Ce n’est qu’a partir de 1739, que le roi décide de faire construire une église catholique près de la résidence. Elle est consacré en 1751 par le nonce Alberico Archinto comme l’église de cour de la Sainte Trinité (Katholische Hofkirche).
Les confesseurs
Les princes ont un confesseur à partir de l’âge canonique de sept ans. Ce sont les garants de la pureté de la foi du prince, guides spirituels et moraux. Les confesseurs se succèdent : le père Josephus Reichenau, père Wunibaldus Braeunel (Breünel ou Breinl, Breinel) puis Peter Probst en 1739-1743 et enfin jusqu’en 1746 le père Breinl11. Nous ne connaissons pas le nom de son confesseur entre 1746 et 1747 peut-être le père Reichenau resté au service de Charles et des princesses jusqu’en 1747 ou le père Franciscus Xaverius Maillardo et Wenzeslaus David au service des princes Albert et Clément. En 1748, un jésuite d’origine suisse, François-Xavier-Ignace de Boccard (1705- 1785 ou 1786) est nommé auprès du prince Xavier12. Ce dernier originaire lui aussi de Fribourg avait été appelé par son cousin le baron de Forell à la cour. Il était le fils de Pierre Nicolas de Boccard, (1671-1729), bailli de Vuippens et de Marie Rose de Malliard (1673-1717). Son frère Simon Joseph Hyacinthe de Boccard, était lieutenant des Gardes Suisse en France. L’aumônier de Xavier fut professeur de grammaire et de philosophie, prédicateur à Porrentruy et à Saint-Nicolas de Fribourg entre 1740 et 1746. La bibliothèque de Fribourg lui doit 4000 volumes qu’il lui donna en 177613.Le prince Xavier lui resta très attaché comme le prouve cette phrase dans une lettre de 1761, alors que le confesseur voulait se démettre de sa charge : « que les Xaviers restent ensemble et soient inséparables »14. Le confesseur dans son testament du 6 avril 1785 écrit qu’il donne à Xavier un crucifix « en marque de mon parfait attachement, et comme un petit souvenir après tant de bonté qu’il m’a témoigné pendant tout le temps où j’ai été attaché à sa personne »15. Ainsi les confesseurs sont tous des jésuites qui lui apprennent les rudiments des écrits saints et s’appliquer à ‘avoir une vie exemplaire digne d’un jeune prince catholique.
Pietro Rotari, August III, Wikicommon.
Conclusion
Les princes de Saxe reçoivent une éducation qui semble se focaliser sur la religion et les exercices physiques. Leurs gouverneurs délaissant l’histoire et la politique, leur cursus est donc imparfait. La religion tient un rôle crucial. Ils sont protecteurs des catholiques et des dogmes de la papauté avec leurs précepteurs et confesseurs jésuites dans une terre luthérienne. La ville de Dresde refusait la citoyenneté aux catholiques : refus de pouvoir acheter des bien et d’être enterré dans la ville. Les catholiques peuvent pratiquer leur religion mais sans se faire remarquer. Le cimetiere fondé par le roi Auguste est en dehors des murs au-delà de Neustadt. Le roi Auguste III autorisa les prêtres catholiques a célébrer des mariages mixtes. La reine pieuse a donc éduqué ses enfants dans les règles catholiques et les jésuites leur ont appris a combattre et convertir les protestants. Leur combat a permis a la Pologne de renoncer au luthéranisme pour revenir au catholicisme au XVIIe siècle.
Mais la famille Wettin doit trouver sa place dans ce monde catholique Ayant été protecteur de Luther, les ducs de Saxe ont embrassé la nouvelle religion tres tot. Ainsila famille n’a pas obtenu d’évêché catholique important depuis la Renaissance. La conversion du roi Auguste II puis de son fils doit permettre à la famille de renouer avec les postes prestigieux donné par Rome. C’est aussi ainsi qu’ils sont élevés. Clement, Christine et Cunégonde obtiendront des évêchés prestigieux dans l’Empire.
Notes
1. La Mothe Le Vayer, La philosophie, éd. 1783, p. 1.2. Lettres et memoires du baron de Pöllnitz, contenant les observations qu’il a faites dans ses voyages, et le caractere des personnes qui composent les principales cours de l’Europe. Tome 3 p.383.3.Cassidy Geiger (Maureen), Comte de Lusace, July 16-31, 1740, Vienna, https://comtedelusace.wordpress.com/1740/07/31/comte-de-lusace-july-16-31-1740-vienna/. 4. Sächsen Hauptstaatsarchiv, Dresden, Fürstennachlass Prinz Xaver von Sachsen, Nachlässe1251 lettre de la reine au prince Xavier, 19 août 1744. 5. Lavieille (Géraldine), « Les Jésuites et la dévotion à saint Louis au xviie siècle : la célébration du Roi très chrétien », Les Cahiers de Framespa [En ligne], 11 | 2012, mis en ligne le 23 novembre 2012, consulté le 28 juillet 2023. 6. Tanase (Virgil), « C’est cela que je veux, c’est cela que je cherche… », dans : , Saint François d’Assise. sous la direction de Tanase Virgil. Paris, Gallimard, « Folio Biographies », 2015, p. 36-59. 7. Richter (Julius), Das Erziehungswesen am Hofe der Wettiner Albertinischer (Haupt-)Linie. Weidmann, Berlin 1913, p. 355.8. Richter (Julius), Das Erziehungswesen am Hofe der Wettiner Albertinischer (Haupt-)Linie. Weidmann, Berlin 1913,p. 353. 9. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1421 lettre du prince Xavier au roi, s.d.[vers 1750].10. Sächsen Hauptstaatsarchiv, Dresden, Fürstennachlass Prinz Xaver von Sachsen, Nachlässe 12531, lettre de la reine au prince Xavier, 30 novrembre 1748.11. Richter (Julius), Das Erziehungswesen am Hofe der Wettiner Albertinischer (Haupt-)Linie. Weidmann, Berlin 1913 p.322. 12. Courten (Régis de), « Boccard, de », Dictionnaire historique de la Suisse [en ligne, consulté le 27/08/2018]. 13. “Généalogie de la famille de Boccard” établie par Hubert de Vevey Fribourg en 1967, Ms. L 1935, Bibliothèque cantonale et universitaire de Fribourg [en ligne], consulté le 14 mai 2015] 14. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1641, lettre du prince Xavier à son confesseur, 31 août 1761. 15. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1641, testament 11 avril 1786.
Le prince-héritier Frédéric-Auguste de la famille Wettin a épousé en 1719 Marie-Josèphe archiduchesse d’Autriche (1699 – 1757), fille aînée de l’empereur Joseph Ier (1678 – 1711)1. Il est le fils ainé d’Auguste II dit le fort qui a été élu roi de Pologne en 1697 (Władcy Polski ou König von Polen )2. Il meurt le 1er février 1733 laissant à son héritier une situation en leur défaveur mais le soutien des cours de Russie et d’Autriche pour la maison de Saxe sur le trône de Pologne est réaffirmé. Cette période d’interrègne et de conflit pour la nomination d’un nouveau roi. Avec le soutien de la France, l’ancien roi élu en 1709, Stanislas Leszczyński, revendique le trône. Il entre à Varsovie et avec une majorité à la diète, il est élu roi de Pologne, le 12 septembre 1733.
Anonyme, August III, Muzeum Narodowe w Krakowie.
Une guerre dite de Succession de Pologne (1733-1738) voit l’élection le 5 octobre 1733 du fils aîné d’Auguste le fort soutenu par la Russie et l’Autriche . Il est couronné le 17 janvier 1734 sous le nom d’Auguste III. Les troupes russes chassent le malheureux Stanislas qui s’enfuit à Dantzig. Après l’échec d’une expédition française en Pologne, le roi Stanislas est abandonné par son allié et s’enfuit en Prusse. En 1735, Stanislas renonce finalement à toute prétention en Pologne avec pour compensation le duché de Lorraine. Une diète de pacification est commencé en 1736 et voit la confirmation d’Auguste III sur le trône. Très vite sa succession va être un enjeu majeur pour la Saxe puisque le roi veut éviter un nouveau conflit et surtout proclamer l’hérédité de la couronne dans la maison Wettin.
Rosalba Carriera, Prince Frédéric Christian, Wiki Common.
Les princes de Saxe
Auguste III a plusieurs enfants dont un fils aîné Frédéric-Christian, né en 1722. A partir de 1738, ses parents ont tenté de le faire soigner en cure et en l’envoyant voir les meilleurs docteurs en Italie3.Les médecins se sont rendu compte qu’il a souffert d’une affection neurologique acquise in vitro, qui était probablement une paralysie cérébrale4. Après la mort de son frère aîné Joseph August (1721–1728), il devient prince électoral (kurprinz). Le jeune prince héritier se déplace en canne ou en fauteuil roulant car « Son Altesse Royale ne pouvait physiologiquement étirer ses jambes » ce qui « empêche le prince de se tenir debout ou de marcher » correctement. Mais le travail régulier a permi de lui permettre de se déplacer plus souvent sans fauteuil »5.
Rosalba Carriera, Kaiserin Wilhelmine Amalie, Gemahlin Kaiser Josephs I. (1676-1742), Wiki Common.
Influencé peut-être par sa mère l’impératrice douaire Wilhelmine-Amélie (1673-1742), la reine semble mettre toutes ses espérances plutôt dans le prince Xavier comme nous l’apprend le diplomate anglais Charles Handbury Williams en 1745 qui décrit le prince comme le favori de la reine et « elle essaie de persuader le prince électoral d’entrer dans les ordres pour laisser au prince [Xavier] la chance de succéder à son père »6.
Louis de Silvestre (d’après), Franciscus Xaverius Augustus Albertus Ludovicus Benno, Nürnberg, Germanisches Nationalmuseum, Graphische Sammlung.
Les tractations pour trouver de bons mariages pour les enfants de Saxe furent au cœur des préoccupations du roi de Pologne. Placer convenablement les enfants à toujours été un des buts des parents souverains. Dès lors le roi se met en quête de chercher des soutiens et imaginer un mariage dans les anciennes familles royales de Pologne. Les fils du roi Jean III Sobieski (1629-1696) forment un clan qui avaient eu du mal à accepter que la couronne ne soient plus dans leur mains. Opposé à la famille de Saxe, ils renoncèrent à leurs prétentions après la diète silencieuse en 1717 mais restait leur clan restait important en Pologne. La fille de Jacques-Louis-Henri Sobieski (1667-1737), Marie-Charlotte Sobieska avait épousé un prince français, Charles-Godefroy de La Tour d’Auvergne, duc de Bouillon et prince d’Empire7. Ils avaient eu une fille en 1725, Marie-Louise. Les deux partis pouvaient s’y retrouver : le roi Auguste III se rapprochait d’une famille dont l’aïeul le roi Jean Sobieski avait été un héro du monde chrétien en combattant les turcs en 1683 et le duc de Bouillon pouvait s’enorgueillir d’un mariage royal avec une famille électorale de l’Empire. Le Journal historique et littéraire de mai 1736 rend compte de l’arrivée prochaine de la jeune fille à la cour de Pologne pour marier Xavier8. Mais la négociation fut plus compliquée que prévu. Le prince Frédéric-Christian faisait trop craindre un mariage stérile et le prince Xavier, n’avait que six ans. Ainsi une lettre 28 octobre 1736 de George Mock au duc de Bouillon, nous apprend que :
Leurs majestés de Pologne[…] acceptent avec plaisir les propositions de S.A.R. le Prince Jacques concernantes le mariage entre le Prince Royal de Saxe leur fils et la Princesse de Bouillon, mais ils n’en veuillent point finalement décider, mais le laisser à la liberté de leurs age, que chacun luy choisisse sans le forcer avant leurs distinctions, ils ne veuillent non plus en décider la moindre chose, en cela consiste la réponse que j’ay eu9.
Le prince James finalement décide d’y renoncer pour le bien de sa petite fille sur les conseils de Marie-Charlotte. Et le roi de Pologne savait que la noblesse n’accepterait pas qu’il place si grossièrement son fils Xavier en Pologne, il y renonce définitivement. Laisser aux enfants le choix de décider était un moyen de clore définitivement cette affaire. En 1743, la jeune femme épouse Jules-Hercule-Mériadec de Rohan-Guéméné (1726-1788).
Jerzy Siemiginowski-Eleuter, Jean III Sobieski et son fils ainé, Wilanow, Wiki Common.
Le 26 juillet 1746, le roi annonce le double mariage de sa fille Marie-Anne avec le prince électeur de Bavière Max-Emmanuel et de son fils Frédéric-Christian avec Marie Antoinette de Bavière. Les fêtes doivent se dérouler du 10 juin au 9 juillet 1747. Ce double mariage est un moment important pour la dynastie 10. En août 1747, l’ambassadeur écrit : « Il est de notoriété publique » que le prince Xavier « déteste son frère aîné ; mais sa fierté est beaucoup diminuée, et ses esprits ont beaucoup coulé depuis le mariage du prince électoral, ce qui était une chose qu’il avait appris à croire ne se produirait jamais » 11. Ce mariage a donc véritablement provoqué chez le prince quelques doutes sur sa position future. Les dires de l’ambassadeur anglais sont précisé en 1748 par le marquis d’Argenson, alors ambassadeur de France :
Le prince Xavier, puîné du prince royal, a de l’esprit et de la figure, il est alerte et ambitieux, et il a les qualités naissantes d’un Absalon. Se voyant supérieur à son aîné par ses qualités, et ce frère cul-de-jatte, il espérait devenir roi et que son frère ne se marierait pas ; son mariage l’a jeté dans une intrigue de mécontentement12.
La fausse couche de Marie Antoinette
Au sortir de l’adolescence le prince a pris conscience du rôle qu’il peut jouer, et ne cache pas ses ambitions politiques par rapport à son frère aîné handicapé et dans l’impossibilité d’enfanter. Ainsi sa mère avait placé auprès de lui des maîtres qui lui apprirent le polonais comme un certain Anton Gietulewicz13. Elle avait elle même appris le polonais pour plaire à ce peuple dont elle était la reine. Toute la cour de Pologne s’est pris d’affection pour ce jeune homme qui peut paraître plus à même de faire perdurer la dynastie que le prince électoral handicapé. Il est envisagé de placer le prince Xavier sur le trône du vivant du roi à l’exemple des archiducs d’Autriche fait roi des Romains. Ainsi ce secret de polichinelle se diffuse dans toute l’Europe, peut-être pour obtenir des soutiens des cours amies.
Pietro Antonio Graf Rotari, Maria Antonia von Bayern (1724-1780), Gemahlin des Kurprinzen Friedrich Christian von Sachsen, Gemäldegalerie Alte Meister, Staatliche Kunstsammlungen Dresden. Foto: Elke Estel/ Hans-Peter Klut
Le 9 juin 1748, la première fausse couche de Marie-Antoinette de Bavière fait réaliser au prince Xavier que son frère Frédéric-Christian pourrait avoir un héritier14. Ses espoirs de succéder à son père s’amenuisent de plus en plus. C’est à ce moment qu’il décide de montrer son mécontentement à son entourage. En 1749, l’envoyé de la cour de France le marquis des Issarts rend compte :
le prince Xavier est né avec une conception aisée, de la finesse, de la réserve, de la souplesse et de la dissimulation, dans l’esprit. Le fond est excellent, mais la culture y a manqué ; le roi de Pologne lui a donné des gouverneurs choisi au hasard, la reine ne s’est occupé qu’à travailler en vain à lui inspirer la plus grande piété, de manière que ce prince de doit ce qu’il vaut qu’à la nature. Il a osé souvent fronder assez hautement l’administration du comte de Brühl. Il a essuyé des traitements assez durs à cause de cette imprudence 15.
Le marquis parle de fronde ce qui rappelle le « devoir de révolte » des princes en France. Mais loin d’entrer en opposition frontale le jeune prince décide de dissimuler ses pensées.
A suivre…
Notes
1. Staszewski (Jacek), August III. Kurfürst von Sachsen und König von Polen, Berlin, 1996 (traduit du polonais par Eduard Merian) ; Weber (Karl von), Maria Antonia Walpurgis, Churfürstin zu Sachsen, geb. kaiserliche Prinzessin in Bayern, Dresden, Teuber, 1857. 2.Staszewski (Jacek), August II Mocny, Wrocław Warszawa Kraków (Ossolineum) 1998 3.Cassidy-Geiger, (Maureen), « “Je recus le Soir le monde marqué” : A Crown Prince of Saxony on the Grand Tour of Italy, 1738-40 », International Fine Art and Antique Dealers Fair, New York, Octobre 2004, p. 21 – 31. 4.Cassidy-Geiger (Maureen): “I suppose you know he has been lame from his birth, though a beautiful person from the waist upwards”: Portraits of Friedrich Christian, Crown Prince of Saxony, in images and words.In Anton Raphael Mengs: Portrait of Friedrich Christian, Prince of Saxony (1722-1763), publ. by Thos. Agnew’s & Sons, London, 2023., p.30 5. Appendice A 6. Ibid., p.13. « she tried everyday to persuade the prince electoral to go into orders that this prince might suceed his father « 7. Calendrier des princes […] pour l’année 1762, Paris, Duchesne., p.397. 8. Journal historique et littéraire, mai 1736, p. 341.9. Bongie (Laurence L.), The Love of a prince Charlie : Bonnie Prince Charlie in France, 1744-1748, Vancouver, University of British Columbia Press 1986. p.55. 10. Saudraix (Philippe), « Dresde et les Wettin (1697-1756) : Ascension d’une dynastie, construction d’une capitale », thèse de doctorat sous la direction du professeur Olivier Chaline, Université de Paris-Sorbonne, 2011. p.854_856 11. Cassidy-Geiger, p13 « Prince Xavier is next to the Prince Royal, andhas always been the Queen’s favourite, and she tried every way to persuade the Prince Electoral togo into orders that this Prince might succeed hisfather. […] ‘Tis publicly known that he hates hiselder brother; but his pride is much abated, and his spirits much sunk since the Electoral Prince’smarriage, which was a thing that he had beentaught to believe never would happen ». 12. Argenson (René-Louis de Voyer d’), Journal et mémoires du marquis d’Argenson. Tome 5, Paris, Vve de J. Renouard, 1863, p. 235. 13. Richter (Julius), Das Erziehungswesen am Hofe der Wettiner Albertinischer (Haupt-)Linie. Weidmann, Berlin 1913 p. 362. 14. Weber (Carl von), Maria Antonia Walpurgis, Dresden 1857, p.50. 15. Stryienski (Casimir),La mère des trois derniers Bourbons. Maris-Josèphe de Saxe et la cour de Louis XV, Paris, Plon, 1902. p.96.
La collection de pierre gravée a connu une vogue qui n’a cessé de croître depuis l’antiquité. A partir de la redécouverte de Pompéi, la collection d’antique reprend de plus belle1. La visite de Naples devient pour les nobles allemands un passage obligé dans leur grand tour. Mais comme le touriste actuel, ils veulent en garder un souvenir. Que s’offre t il ? Ils peuvent alors passer par les copistes d’œuvre antique en fonction de leur goût ou acheter des éditions d’antique sous forme de livre. L’électeur de Saxe acheta en 1736 la sculpture d’une femme du théâtre de Pompéi au prince Eugène de Savoie2. En 1733, le roi de Pologne fait éditer d’ailleurs un catalogue des antiques de Dresde, Recueil des marbres antiques qui se trouvent dans la galerie du roy de Pologne3. Winckelmann, en 1755, publie son « Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerei und Bildhauerkunst » qui mentionne de nombreuses œuvres retrouvées à Pompéi. En 1762, le roi d’Espagne envoie des exemplaires des « estampes de l’Herculano et du catalogue de ses monuments antiques » à son cousin le prince électoral Frédéric-Christian de Saxe4.
La princesse Amélia von Sachsen-Weimar a reçu en cadeau une copie de la statue de Dresde en 1781. Depuis 1774, elle achète de nombreuses copies d’œuvres antique5. Les autres princes allemands possèdent aussi de vastes collection. Le roi de Prusse achète la collection du baron Philipp von Stosch en 1764. Des artistes sculpteurs et fondeurs ont ainsi proposé petit à petit à la fin du XVIIIe siècle des copies de plusieurs œuvres antiques. Ainsi l’éditeur viennois Sebastian Hess propose lui aussi une daktyliothek en 5 volumes.
En 1787, Goethe écrit : « J’ai acquis une collection de deux cents des meilleures empreintes de pierres précieuses antiques. C’est la plus belle chose que vous ayez d’un travail ancien, et en partie [sic . ] ils ont également été choisis en raison de leurs aimables pensées. Vous ne pouvez rien emporter de plus précieux avec vous[… ] ».
Daniel Lippert
Le prince Xavier est vu par son frère Albert comme un « antiquaire entendu » pouvant « apprécier le mérite de pièces aussi rares » que les copies de toutes les médailles faites par Lippert6.
Philipp Daniel Lippert (1702 – 1785) fut vitrier comme ses parents avant d’apprendre le dessin, mais aussi le latin et le grec. Il devient professeur de dessin des pages de la cour de Saxe, et par cette position commença à aider à l’acquisition d’œuvres antiques pour la collection du duc de Saxe7. Il réussit en 1753 à réunir un millier d’empreintes des plus belles pierres gravées de différents cabinets d’Europe et, de 1755 à 1762, publie trois tomes du catalogue sous le titre Dactyliothecae universallis signorum exemplis nitidis redditae chilias sive scrinium milliarium primum avec l’aide du professeur Jean-Frédéric Christ et du philologue et archéologue Christian Gottobl Heyne8 Il réalise une édition revue en 1767 et un supplément en 1776. Ces catalogues s’accompagnent de copie des empreintes dans un coffret en bois ressemblant à des livres. Des 1769, un exemplaire se trouve à la bibliothèque de l’université de Leipzig.
Une dactyliothèque pour les princes de Saxe
Anton Graff, Daniel Lippert, coll.Part.
En 1765, le prince Albert de Saxe-Teschen demande l’aide du prince Xavier son frère pour acquérir « une collection complète de toutes les médailles et antiques imitées par Lippert, avec le livre qui y sert d’explication »9. Le prince Xavier envoie un état de ce qu’il pouvait obtenir :
Prix des collections de Monsieur Lippert
Ses antiques complètes en 3000 pièces avec un catalogue imprimé et relié, toutes arrangés en trois armoires en forme de livres, chacun de 19 tiroirs : 72 ducats
L’histoire romaine en médaille 120 pièces : 2 ducats
Les rois et hommes célèbres de France 139 pièces : 2 ducats l/2
Kunst, Erzbischöfliches Diözesanmuseum Paderborn, Ausstellung WUNDER ROMs, 2017 Lippische Landesbibliothek Detmold, Daktyliotheca Universalis von Philipp Daniel Lippert, 3 Bände inkl. lat. Text und dt. Katalog, 1755-1762, Sign. SW 344.2° Erzbischöfliches Diözesanmuseum Paderborn.
Le prince Albert accepte l’offre le 29 avril 176511 et reçoit l’ouvrage en septembre 1765 par l’intermédiaire du comte de Vitzthum12. Le 15 janvier 1778, le prince Xavier donne l’ordre d’acheter le « 3e millier de la collection des antiques du professeur Lippert et lorsqu’il vous l’aura remise, vous n’aurez qu’a la donner à Boser [valet du prince] pour me l’envoyer ici avec d’autres effets »13. Actuellement, il existe plusieurs exemplaires du recueil de Lippert en Europe. Il en existe un à l’Albertinum à Dresde mais le plus complet semble être celui de Gottingen avec les quatre tomes. Nous ne savons pas ce que devint le recueil du prince Albert : il existe deux exemplaires à Vienne dont l’un pourraient être le sien. Le prince Xavier possédait lui aussi les quatre exemplaires. Les trois premiers achetés vraisemblablement à leur parution ou bien en même temps ou avant son frère Albert en 1765. Nous pouvons proposer ceux qui se trouvent actuellement au cabinet des médailles de la Bibliothèque nationale de France14.
Domenico Cardelli, Xavier de Saxe, Rome, coll. part.
Selon le Magasin encyclopédique de 1796, la dactylothèque « composée de trois mille empreintes de pierres gravées antiques et de quelques copies d ‘icelles faites par les mains d’habiles maîtres ajustée en trois boîtes format in folio en guise de livre à 90 ducats. L’ explication latine de Christ et Heyne se vend à part » ; la seconde édition contenant 3000 empreintes avec l’ajoute de « mille cinq pièces de mythologie et mille quatre ving quinze historiques » avec explications de 1767 vaut 60 ducats ; le Supplément « comprenant quarante neuf pièces » de 1776 à 30 ducats ; L’histoire de Rome de 120 pièces à 2 ducats avec son explications a 20 sols ; les rois de France à 2 ½ ducats ; les ouvrages de Hedlinger à 8 ducats ; les Hommes illustres à 3 ducats ; les papes à 10 ducats ; les roi du Danemark à 1 ½ ducats. Sachant environ un ducat (d’or) est égal à environ 4 thalers c’est environ 4 livres tournois. Donc selon l’échelle des salaires, l’ensemble peut être acquis par des bourgeois aisés15, ce qui fait un objet abordable pour tout antiquaire.
Conclusion
La dactyliotheque de Lippert, la plus importante avec 3000 pièces, est un des objets prisés pour les princes de Saxe dans leur quête de connaissance de l’antiquité. Mais le voyage en Italie demeure pour les princes un rêve inaccompli durant leur jeunesse. Ils y remédient rapidement arrivé a l’age adulte. Le prince Xavier se rend en Italie en 1770. Le 31 mai 1770, le prince Xavier écrit à son confesseur :
Je ne puis parcourir et admirer une quantité immense d’antiquités, et de pièces rares, je me borne modestement à me promener dans les environs de cette ville, à voir quelque restes de bâtiments que le temps à épargné pour nous instruire, et à donner beaucoup d’attention à mon cher voisin le mont Vésuve, qui pour ma curiosité est un peu trop tranquille, et ne jette ni feu ni flamme, depuis que je me suis logés exprès vis-à-vis de lui pour l’avoir en vue16.
Lippische Landesbibliothek Detmold, Daktyliotheca Universalis von Philipp Daniel Lippert, 3 Bände inkl. lat. Text und dt. Katalog, 1755-1762, Sign. SW 344.2°
Durant son voyage en Italie, le prince fut un visiteur privilégié des sites archéologiques d’Herculanum et de Pompéi et du musée « à Portici où toutes les antiquités qu’on a trouvées dans ces deux villes, enterrées par les éruptions du Vésuve, sont rassemblées et qui sont ce qu’on peut voir de superbe » 17. Le prince visite ainsi le musée mis en place par le roi de Naples, et les sites de Pompéi et Herculanum ainsi que le site de Paestum en trois jours. Le prince Albert quand à lui décide de s’y rendre avec son épouse de décembre 1775 à juillet 1776. Ils y ont acheté la collection du comte Giacomo Durazzo à Rome, qui devient la base de la collection de dessin de Vienne (futur Albertina muséum).Le voyage le marque tellement qu’il décide de se faire peindre à son retour présentant des souvenirs à la famille impériale.
Friedrich Heinrich Fuger, L’archiduchesse Marie Christine et le duc Albert de Saxe-Tesch, Belvedere, Seit 1783 in der Kaiserlichen Gemäldegalerie.
Les antiquités italiennes ne sont pas le seul intérêt des princes de Saxe. Le prince Xavier alors installé en France s’intéresse aussi à l’archéologie gallo-romaine. En 1775, il demande à Régnier [secrétaire du prince] de lui donner les indications sur la visite des fouilles réalisés à Saint-Dizier, qu’il connaît grâce à son dernier voyage à Paris où il a acheté « chez Delalain libraire, rue de la Comédie française, une brochure intitulée : Bulletin des fouilles de la villa romaine découverte en 1772 entre Saint-Dizier et Joinville décrite par Grigon maître de forges à Bayard, correspondant de l’Académie des sciences de Paris, qui en a présenté les plans au roi d’après les Gazettes de France du 13 et 17 mars de cette année ». Très intéressé, le prince, alors en Champagne se renseigne :
Où est cet endroit découvert, pour que je passe le voir en passant et à qui il faut s’adresser dans ces contrées, qui puisse montrer le tout, et en faire l’explication ?18
Les fouilles archéologiques de Saint-Dizier sont les premières effectuées scientifiquement en France19. Ainsi le prince veut connaître la France antique. Malheureusement nous ne savons pas si le prince met son projet à exécution. Néanmoins, en 1776, il visite des cavernes et grottes souterraines lors de son voyage dans le Sud de la France. Il veut se rapprocher à la fois du passé antique français, et d’une certaine manière aussi connaître les entrailles de la terre. Ce projet s’inscrit dans la connaissance d’un pays qu’il veut mieux connaître alors qu’il a décidé de s’y installer et peut-être d’y rester jusqu’à la fin de sa vie.
Bibliographie
Knüppel(Helge C.), Daktyliotheken. Konzepte einer historischen Publikationsform, Stendaler Winckelmann-Forschungen Band 8, 2009.
Kockel (Valentin), Graepler (Daniel) (Hg.), Daktyliotheken. Götter & Caesaren aus der Schublade. Antike Gemmen in Abdrucksammlungen des 18. und 19. Jahrhunderts, Ausstellungskatalog Augsburg/Göttingen 2006/2007, 2006.
Schreiter (Charlotte), Antike um jeden Preis. Gipsabgüsse und Kopien antiker Plastik am Ende des 18. Jahrh, Berlin/ Boston, De Gruyter, 2014
Notes
1. Schnapp (Alain), La Conquête du passé, aux origines de l’archéologie, op.cit., p. 242 -247. 2. Moormann (Eric), Pompeii’s Ashes, Berlin, De Gruyter, 2015, p.16 -17. 3. Arch. dép. de l’Aube, 1Q1091, « Inventaire ou catalogue de la bibliothèque […] », 26 floréal an II[15 mai 1794]. 4. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2087 copie de la lettre envoyé par S.A.R. monseigneur l’électeur au ministre d’Espagne, s. d. [1762 ?] 5.Daehner (Jens) (Hg.): Die Herkulanerinnen. Geschichte, Kontext und Wirkung der antiken Statuen in Dresden, München 2008 6. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1489, lettre du prince Albert au prince Xavier, 7 avril 1765. 7. Voir à ce propos l’exposition : Kockel (Valentin) (dir.) Graepler (Daniel) (dir.), Daktyliotheken. Götter und Caesaren aus der Schublade: Antike Gemmen in Abdrucksammlungen des 18. und 19. Jahrhunderts, München, Biering u. Brinkmann, 2006. 8. Voir le projet d’édition numérique des manuscrits de Heyne mis en place par l’université Gottingen : Heyne-digital.de [consulté 04/01/2017]. 9.Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1489, lettre du prince Albert à Xavier, 20 mars 1765 10. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1489, lettre du prince Xavier au prince Albert, s.d. [1765?]. 11. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1489, lettre du prince Albert à Xavier, 29 avril 1765. 12. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1489, lettre du prince Albert à Xavier, 7 septembre 1765. 13. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1448, lettre de Xavier à Sayffert , 15 janvier 1778. 14. La Bibliothèque possède deux boites inv. 55.717.1. 15. Sgard (Jean),” L’échelle des revenus”, Dix-huitième Siècle, n°14, 1982, p. 425-433. 16. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1430, lettre du prince Xavier à l’abbé de Boccard, 31 mai 1770.17 Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1455, lettre du prince Xavier à Christine, 15 juin 1770 18. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE1435, lettre du prince Xavier à Régnier, 20 mai 1775. 19. Schnapp (Alain), La Conquête du passé, aux origines de l’archéologie, op.cit., p. 253 – 256.
En 1771, le prince Xavier de Saxe, fils du roi de Pologne Auguste III, achète le château de Chaumot (Yonne). Il y fait faire des rénovations dont la plus notable se situe dans la chapelle du bout de l’aile gauche du château et y veut installer un cucifix. Pour cela, il fait appel au sculpteur Jean-Baptiste Pigalle1. C’est une grande croix de marbre pour y déposer une sculpture du Christ en ivoire. Il fait appel à Pigalle qui est à ce moment là au sommet de sa gloire. Revenons sur les rapports entre le prince et l’artiste et sur la question de la mémoire du maréchal de Saxe.
Marie-Suzaonne Roslin, Portrait de Pigalle sculpteur, Louvre.
Le maréchal de Saxe
Homme très apprécié du roi Louis XV, le maréchal de Saxe est le grand militaire et général du début du règne. Ce grand stratège vainqueur de la guerre de Succession d’Autriche entre dans le panthéon familial et dynastique des Wettin. Le prince Xavier, très attaché à la figure de son oncle, lui montre une quasi-dévotion par la constitution d’une collection de portraits et d’objets lui ayant appartenu.
Quentin de La Tour, Portrait de Maurice de Saxe, maréchal de France, vers 1748, musée de la Vie romantique, Paris.
Le maréchal-comte Maurice de Saxe (1696 – 1750) est le fils illégitime du roi de Pologne Auguste le Fort et de sa maîtresse Marie-Aurore, comtesse de Königsmark (1662 – 1728)2. En 1698, il est présenté au roi de Pologne ; dès lors, il est reconnu comme un membre de la famille de Saxe, auquel le roi assigne de l’argent et des hommes pour son éducation. Après un début de carrière militaire en Pologne, Maurice de Saxe se met au service de la France dans le courant de l’année 1720. Il achète le régiment allemand de Sparre avec lequel il s’illustre durant les campagnes de la guerre de succession de Pologne. Il est fait lieutenant général des armées du roi en août 17343. Durant la guerre de Succession d’Autriche, il est fait maréchal de France en 1744 et naturalisé en 17464. Il est un commandant victorieux notamment à la bataille de Fontenoy, qui est une étape importante dans la victoire finale de la France dans cette guerre. En récompense de ses succès militaires, le roi lui donne de nombreux privilèges5. En 1747, le maréchal est l’un des instigateurs du mariage du dauphin avec une princesse de Saxe. Le mariage saxon est pour le roi de France un moyen d’avoir rapidement un héritier. Mais le maréchal ne profite pas longtemps du repos du guerrier, emporté par une fièvre d’un rhume mal soigné, il s’éteint le 30 novembre 1750.
Représentation du Catafalque dressé à l’occasion des funérailles de son Altesse Monseigneur le Comte Maurice de Saxe, Duc de Courland et de Semigallie, Maréchal Général des Camps et Armées du Roi de France dans l’Eglise Neufe à Strasbourg le 8 fevrier 1751, Gallica.
Dans son testament, le maréchal fait de l’envoyé de l’électeur de Saxe, Claude-Louis comte de Bellegarde et d’Antremont, époux de sa sœur Anne Ratouska, son légataire universel6. Son neveu, Auguste-Henri comte de Frise, descendant d’une fille illégitime du roi de Pologne Auguste II, et d’Augusta Anna Constantia comtesse de Cosel (1708 – 1728), hérite de Chambord7. La fille naturelle du maréchal, Marie-Aurore de Saxe, n’ayant jamais été légitimée, ne peut pas recevoir une part de l’héritage8. Le jeune comte de Frise fut le protégé du maréchal qui avait espéré qu’il suivrait ses pas mais il meurt en 1755, âgé de vingt-sept ans après une longue maladie9. Son autre neveu et aide de camp, Adam-Louis comte de Loewenhaupt, fils du général suédois et maréchal de la diète Charles-Emile de Loewenhaupt10 prend part à l’héritage de même.
Le mausolée
À sa mort, le maréchal est le membre de la famille Wettin le plus célèbre en Europe comme grand général de Louis XV, et en raison de son ouvrage de stratégie appelé les Rêveries (1756). La monarchie place le maréchal dans son panthéon des grands militaires à l’instar de Turenne, le grand général de Louis XIV. Il tient une place de choix dans le livre, l’Histoire des campagnes du roy, publié en 1751 par A. Grosmond de Vernon. Il est montré le plus souvent sous les traits du héros grec Hercule qui dompte un léopard symbolisant l’Angleterre et un lion pour la Hollande.Depuis 1753, le sculpteur est en charge du mausolée du maréchal de Saxe11. Les sculptures sont présentées une première fois au public en 1756 et achevée en 1776. Cette œuvre fut payé 90 000 livres.
Jean-Baptiste Pigalle, Mausolée du comte Maurice de Saxe maréchal de France, modello, RMN.
Le prince Xavier porte sincèrement une grande estime à son oncle le maréchal. Trop jeune pour l’avoir côtoyé12, le prince Xavier s’attache pourtant à retrouver des objets lui ayant appartenu. En 1772, le prince écrit que « tout ce qui [lui] rappellera sa vie [celle du maréchal de Saxe] et sa gloire doit être pour [lui] un objet de culte »13. Il cherche en février 1772 à acquérir une des armures de son oncle passée dans la collection de Charles Frédéric prince de Holstein-Beck (1732 – 1772)14 . Dans les inventaires du prince Xavier, plusieurs portraits de son oncle sont inventoriés. Ce sont des œuvres peintes, sculptées et gravées. Dans l’inventaire de 1769 se trouvent trois tableaux du maréchal de Saxe : deux au pastel15 et un à l’huile16. Les deux œuvres au pastel sont inventoriées comme des œuvres de Maurice-Quentin Delatour. Le premier est proche de ce portrait en manteau rouge des collections de Dresde, daté de 1753 17 ; le second n’est pas assez décrit pour pouvoir faire un rapprochement avec un tableau connu ; le troisième est peut être une copie du portrait en armure exposée par l’artiste au salon de 174718. Le prince Xavier aurait possédé, ou bien voulu acheter un buste du maréchal par Jean-Jacques Caffiéri19.
De plus, il possède plusieurs exemplaires de la gravure réalisée par Cochin selon le dessin de Pigalle du mausolé du maréchal à Strasbourg avec la dédicace « A M. le comte de Lusace lieutenant général des armées du roi par son très humble et très obéissant serviteur Pigalle ». Ce dernier la lui envoie en août 1772.
Quentin de La Tour, Portrait du maréchal de Saxe, SKD.
Le prince le remercie le sculpteur en ces termes :
Vous partagiez, Monsieur, avec les héros dont votre ciseau a si bien caractérisé les traits, l’admiration dont vous m’avez vu saisi à l’aspect de votre superbe mausolée de M. le maréchal de Saxe. J’accepte avec reconnaissance la dédicace que vous voulez bien me faire de l’estampe de ce chef-d’oeuvre. […] Soyez persuadé, Monsieur, que l’hommage que je rendrai à sa mémoire sera toujours accompagné d’un sentiment d’estime personnelle pour vous. Je serai charmé de vous voir à mon retour en France20.
L’inauguration du monument de Pigalle pour la sépulture du maréchal de Saxe eut lieu le 20 août 1777. La baronne d’Oberkirch décrit le cortège de cette cérémonie où le prince Xavier tient une place importante : « les quatre coins du drap funèbre étaient portés par le baron Wurmser et les comtes de Vaux, de Waldner et de Lausnitz [sic], tous quatre lieutenants généraux. La princesse Christine de Saxe avec sa cour représentait sa famille. Le baron de Gore21, son chevalier d’honneur, portait le cœur du maréchal dans une boîte d’or »22. Cette cérémonie est la dernière démonstration de l’attachement du prince pour son glorieux aïeul. En 1789, le prince Xavier prend le commandement du régiment de Saxe-Hussard. Ce régiment reprenait la tradition des hussards du maréchal de Saxe qui s’était distingué à la bataille de Lawfeld (2 juillet 1747).
Le crucifix de Chaumot
La marquise de Pompadour fait appel à lui pour une statue du roi pour Bellevue en 1754. En 1755, il est en charge du Monument à Louis XV pour la place royale de Reims, ville du sacre. En 1763, à la mort d’Edme Bouchardon, le roi le charge de faire aboutir la statue de la Place Louis-XV de Paris. Il est payé 635 419 livres et 12 sols à son achèvement en 1772. En revanche, son projet pour le mausolée du couple delphinal n’est pas retenu, le projet échu, en 1766, à Guillaume II Coustou. Très onéreux, Jan-Baptiste Pigalle est pourtant un artiste recherché. Le 5 octobre 1771, il écrit à Du Laurent :
En cas que le colonel de Sayffert eut oublié de vous parler au sujet de la croix pour le Christ d’Ivoire vous voudrez bien la faire faire sous l’inspection et d’après ce que M. Pigalle vous a dit. C’est à dire dans les plus grand uni, sans faire faire mettre des couronnes au piédestal, faisant attacher le Christ à la croix avec les clous doré d’or moulu23.
Le prince le charge de suivre la réalisation de cette sculpture à Paris. Le sculpteur doit l’envoyer au prince à Chaumot. De plus le prince, qui fait réaliser de nombreux travaux dans son château, fait attention au moindre détail.
La question essentielle semble être, le 25 novembre 1771 que « le piédestal du crucifix » doit être « dans les justes dimensions en proportions » par rapport à la largeur de l’autel24. Une fois le crucifix réalisé, les sculpteurs doivent l’envoyer à Chaumot. Mais cet envoi prend du retard. Le 27 novembre 1771, Du Laurent, mécontent du retard, explique au prince :
Il est inconcevable, Monseigneur, les courses et les peines que cette croix m’a occasionnées, je ne vous parle pas de la colère dans laquelle je me suis mis hier, si j’avais eu le pouvoir d’en despoté [sic] j’aurais fait pendre cet ébéniste à la porte de la boutique. Je serais bien fâché d’avoir deux ou trois commissions de cette espèce dans le courant d’une année Elles me coûteraient la vie25.
La croix et son piédestal semblent avoir été mis au château de Chaumot après le 30 novembre 1771. Le prince n’est pas mécontent de la sculpture puisqu’il n’en fait aucune remarque. Le sculpteur Pigalle avait, déjà, en 1753, réalisé la sculpture d’un Christ en marbre pour le dauphin. Cette œuvre avait reçu une critique positive lors de son exposition. Jamais livrée au dauphin, le marquis de Marigny décide de l’obtenir pour le roi en 177226. L’œuvre pour Chaumot n’est connue par aucun dessin mais aurait pu s’en approcher. Les archives sont silencieuses sur l’œuvre de Pigalle après sa mise en place. Elle a pu être envoyée par la suite pour orner l’autel de la chapelle du château de Pont.
Marianne Loir, Portrait du maréchal de Saxe, vers 1745, Chambord CH/41/0649.
Conclusion
La croix réalisé pour la chapelle de Chaumot est une oeuvre mineur du sculpteur Pigalle. Travail long et fastidieux qui n’a qu’un interet mémoriel. Le prince veut faire appel à l’artiste qui a fait le mausolé de son oncle. Il marque ainsi sa dévotion envers son souvenir glorieux. Cette oeuvre s’inscrit dans une continuté mémorielle qui atteint son apogé en 1777 lors de l’inauguration du monument du maréchal et la translation de sa dépouille qui a lieu le 20 août 1777. La baronne d’Oberkirch décrit le cortège de cette cérémonie où le prince Xavier, sous le nom de comte de Lusace (Lausitz en allemand) tient une place importante : « les quatre coins du drap funèbre étaient portés par le baron Wurmser et les comte de Vaux, de Waldner et de Lausnitz [sic], tous quatre lieutenant généraux. La princesse Christine de Saxe avec sa cour représentait sa famille. Le baron de Gore, son chevalier d’honneur, portait le cœur du maréchal dans une boîte d’or »27. Cette cérémonie est la dernière démonstration de l’attachement du prince, sous le nom de Lausnitz (Lusace) pour son aïeul.
La croix réalisé pour la chapelle de Chaumot est une oeuvre mineur du sculpteur Pigalle. Travail long et fastidieux qui n’a qu’un interet mémoriel. Le prince veut faire appel à l’artiste qui a fait le mausolé de son oncle. Il marque ainsi sa dévotion envers son souvenir glorieux
Notes
1. Réau (Louis), Jean-Baptiste Pigalle, Paris, Tisné, 1950 ; Gaborit (Jean-René), Jean-Baptiste Pigalle : 1714-1785 : sculptures du Musée du Louvre, Paris, RMN, 1985 ; Clément (Nicolas), Sculpter au XVIIIe siècle : Jean-Baptiste Pigalle, 1714-1785, Paris, H. Champion, 2014. 2. Il n’existe que peu de biographies du personnage. La dernière est déjà ancienne : Bois ( Jean-Pierre), Maurice de Saxe, Paris, Fayard, 1992. 3. Néel (Louis-Balthazar), Histoire de Maurice ,comte de Saxe […], Dresde, [s.e.], 1752, volume 1 p. 239 – 241. 4. Ibid, volume 2, p. 60 – 61. 5. Ibid, volume 2, p. 145 – 147. 6. Aubert de la Chesnaye des Bois (François-Alexandre) et Badier, Dictionnaire de la noblesse, Paris, Boudet, 1771, tome II , p. 288. 7. Barbier (Edmond Jean François ), Journal historique et anecdotique du règne de Louis XV, Paris, 1851, tome troisième, p. 190. 8. Grand- mère de George Sand. Il faut se reporter aux écrits de la romancière pour connaître en détail la vie de Marie-Aurore de Saxe. 9. Mémoires du baron de Besenval, Paris, Baudoiuin, 1821, tome premier, p. 194. 10. Il se mit au service de la France en 1743 à la mort de son père et fut naturalisé avec sa famille en 1766. voir Lehr (Ernest ), L’Alsace noble […], Paris, Vve Berger-Levrault, 1870, tome premier, p. 316 – 319. 11. Beyer (Victor), Le mausolée du Maréchal de Saxe, Strasbourg, Editions Hirlé, Oberlin, 1994. 12. Il est, une dernière fois, présent à Dresde du 25 mars à avril 1743. cf. Néel, Louis-Balthazar, Histoire de Maurice comte de Saxe, Dresde, [s.e.], 1752, tome II, p. 21. 13. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1432 lettre du prince Xavier à Jean-Baptiste Pigalle 22 août 1772. 14. Fils du prince d’Holstei-Beck et de la princesse Anna Karolina Orzelska (fille illégitime du roi Auguste II). Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1432 lettre du prince Xavier au chevalier de Willeman, commissaire ordonnateur à Strasbourg , 29 février 1772. 15. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2067, inventaire des tableaux de l’appartement du prince au château électoral de Dresde, 4 novembre 1769 : « portrait de Maurice de Saxe, comte de Saxe, en pastell in Curas in knie stuck, von Latour gemahlt unter glass in geschnidtenen und vergoltenten ramen » et « portrait de Maurice comte de Saxe, en pastell in knie stuck, in einem rothen kleid, von Latour gemahlt, in geschnidtenen und vergoldeten ramen unter glass ». 16. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2067, inventaire des tableaux de l’appartement du prince au château électoral de Dresde, 4 novembre 1769 : « portrait de Maurice comte de Saxe en cuirasse in geschnidtenen un vergoldeten ramen, in knie stuck mit oehl Farben gemahlt » 17. Dresden Gemäldegalerie Alte Meister, Gal.-Nr. P164. Voir Marx (Harald), Sehnsucht und Wirklichkeit : Malerei für Dresden im 18. Jahrhundert, catalogue de l’exposition du 15 février au 2 juin 2009 à la Gemäldegalerie Alte Meister der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden, Köln/Dresden : Verlag der Buchhandlung Walther König/ Gemäldegalerie Dresden, Alte Meister, 2009, notice p. 212. 18. C’est peut être l’exemplaire du musée du Louvre, Département des Arts graphiques, Inv. 27611. Un autre se trouve au Musée de la vie romantique, inv. D 89.48. 19. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2072, papier annoté « Buste du maréchal de Saxe Chez Caffiéri », .s.d.. 20. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1432, lettre du prince Xavier à Jean-Baptiste Pigalle, 22 août 1772. 21. Est-ce le François-Sébastien-Charles baron de Gohr (1759-1831) service de la princesse Christine de Saxe ? 22. Mémoires de la baronne d’Oberkirch, Paris, Mercure de France, 1970 p. 103. 23. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1431, lettre du prince Xavier à Du Laurent, 5 octobre 1771. 24. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1431 lettre du prince Xavier à Du Laurent, 25 octobre 1771. 25. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1744, lettre Du Laurent au prince Xavier, 27 novembre 1771. 26. Gaborit (Jean-René), Jean-Baptiste Pigalle, op. cit., p. 20. 27. Mémoires de la baronne d’Oberkirch, Paris, Mercure de France, 1970 p. 103.
La chambre est connue par un dessin montrant les boiseries de l’alcove1. De chaque côté se trouve un miroir couronné par des décors de fleurs puis un cadre oval entouré de laurier avec en son centre de flèches et corne d’abondance (le dessin ne permet pas de bien comprendre). Sur l’un des côtés est une tablette de boiserie et de l’autre côté est une cheminée en marbre avec un décor de coquille. Le décor central de l’alcôve est encore de fleurs et de rinceaux. Toute la décoration est de style rocaille (rokoko). Ce décor semble avoir été modifié au retour du prince en mars 1763. Les travaux sont financés par le duché, mais le prince peut faire avancer les travaux plus rapidement en payant de sa caisse. Dans son appartement, le prince propose de remplacer les poêles par des cheminées. Ce qui pourrait aussi faire dater le dessin vu précédemment de cette période puisqu’on voit bien une cheminée sur le panneau de boiserie de main gauche.
Le prince fait mettre dans le foyer des chemiénes des plaques à ses armes. Ce choix peut paraître surprenant dans une région aux hivers rigoureux, mais la cheminée conserve un prestige bien plus grand que le poêle de faïence. C’est une conception qu’il a peut-être conservée de ses séjours à Versailles où la cheminée d’apparat tient une place importante dans l’appartement du roi. Les travaux sont relativement importants : il fait mettre de nouvelles cloisons sur les murs, poser des volets aux fenêtres, orner les portes de nouvelles serrures, retapisser les murs , et enfin il fait repeindre toutes les pièces. La peinture est blanche pour les parois, et d’or pour les cadres, tandis que l’intérieur des armoires et des placards sont en bleu clair. La chambre est tapissée de damas rouge venant de Francfort. Les travaux de l’appartement du prince s’achèvent dans le courant de juillet 17632.
La chambre en 1769
Dans l’inventaire du 19 mai 1769 se trouvent deux dessins l’un de l’alcove du lit du prince et de l’autre d’un bureau-armoire3. Le premier renseigne sur les boiseries, et sur le sol qui est parqueté (parquet en feuille). Les parois sont faites de boiseries menuisées avec des dessus-de-porte de stuc et bois représentant des enfants, possédant un cadre orné de fleurs et de rubans. Le reste du décor de boiserie est géométrique. La paroi derrière le lit et celle des côtés possèdent des tentures rouges dans des cadres de bois dorés, aux décors géométriques. Les autres murs de la pièce ne sont pas représentés. Le lit se situe dans un petit renfoncement dans une alcôve, dont le centre seulement est représenté sur le dessin, où n’apparaissent pas les portes des côtés. D’un coté, se trouve une première porte qui donne accès à la garde-robe et de l’autre, une seconde porte donnant sur un poêle. Le dessin montre un lit à la polonaise où est disposé « une couverture rouge damassée avec tresses d’or et houppettes allongées avec 4 boutons, avec les plumes blanches », des édredons, coussins en bourrelet et un drap avec un marquage aux armes du prince et la date de 1768.
Le dessin montre au fond du lit un dossier et des montants dorés avec ornements qui représentent un cartouche ovale entouré de casques et des guirlandes de fleurs. L’inventaire nous renseigne sur un meuble important de la pièce : une armoire-secrétaire à glace en bois de noyer à trois niveaux. Elle est décrite comme : « une armoire en forme de bureau à écrire à miroir avec vingt-six cases et trois étages et deux tiroirs » et une glace4. Il existe encore dans les collections de Dresde5. C’est plutôt une sorte de bureau-cabinet où le prince rangeait objets de cristal, de porcelaine, d’ivoire. Il est composé d’une partie supérieure, d’un pupitre et d’une partie inférieure. Il possède vingt-cinq tiroirs sans compter le pupitre et le haut. La partie supérieure s’ouvre par deux portes vitrées, et de marqueterie. Le prince a fait disposer dans la pièce plusieurs horloges, dont une de Grault à Paris , et une autre de Carl Dopson à Londres, ainsi que quatre thermomètres et deux périmètres (outils pour étudier le champ visuel). Les horloges sont sûrement disposées sur les cheminées, et les thermomètres sur les murs. Une table de marbre au pied doré et un bureau viennent compléter le mobilier de la pièce.
La chambre donne sur un cabinet qui est très meublé, malgré son espace réduit. On y trouve des objets très luxueux aux cadres de bronze, et aux matières animales et végétales rares. Trois tableaux de portraits en miniature sont disposés sur les murs : ils représentent Frédéric-Auguste III, Marie-Josèphe et le prince Xavier6. On a disposé une horloge à miroir, avec boîtier en laiton et bouclier en forme de tortue par Gault à Paris, ou encore une table de jeu. Il s’y trouve plusieurs tables à écrire, guéridons, un grand canapé de damas bleu et plusieurs sièges et tabourets.
Le décor du dessin de l’alcôve de la chambre du prince Xavier se différencie de celui du tableau représentant le roi de Saxe dans l’appartement de société. Les parois de lambris de la chambre sont rectilignes, ornés de simples pilastres et entablements feints. La peinture blanche recouvre les surfaces, sauf pour les encadrements en frise des tapisseries de damas rouge. Les deux parties de murs encadrant le lit sont surmontés de cartouche, ornées de sculpture de guirlandes végétales où se trouvent des peintures de camaïeu représentant des enfants. Ce décor très simple entre en opposition avec celui de la salle d’audience, où les ornements sont bien plus présents : encadrements et sculptures sont peints en doré, et tous les murs sont tapissés de damas rouge.
Document
Im Schlaaf: Zimmer.
Ein von Nussbaumen Holtz fornirter und
Ausgeschweisster Spiegel Schranck nebst Schreibe Pult mit 36. Divers Schub Kasten, mit
Messingernen Handhaaben, Schlussel Blechen und Bandern mit 26 Schlössern und 3. Schlusseln, ineren 2. Spiegel Thuren, jeder Spiegel 1 Elle 8 Zoll Hoch und 15 zoll breit.
Ein von Nussbaumen Holtz fornirter Beth Schranck mit messingernen Handhaaben, Schlusseln , Blechen und Bändern, 2. Schlösser 1. Schlussel.
Ein Spiegel uhr in Messing und Schild Crot fornirten Gehausse, Gault à Paris, schlägt ½ und gantze Stunde.
Ein messingerne Weck uhr, Carl Dopson, London, mit messingernen Ketten und Gewichten.
Ein Thermometer von Königsdorffen in einem roth mit Japanischen Figuren belgten und laccierten Gehausten mit Glassthuren nebst Schloss und Schlussel.
Ein Thermometer von Königsdorffen in einem roth und gold laccierten Hehausse mit einem Glassthur nebst Schloss und Schlussel.
Ein Thermometer von Königsdorffen in vergoldeten Gehausse mit einer Glassthur, nebst Schloss und Schlussel.
Ein Perometer aus fornirten Breth von Zucker dannen Holtz mit messinglischer verschnidtenen und in Feuer vergoldeten Leisten mit geschliffenenr Glässern Kugel und darzu gehörigen Dohr (?).
Einem Perometer von Rudolphen in einem roth ledernen Fouteral mit goldener Einfassung.
Ein kleinet Thermometer von Königsdorffern auf zinnerliche gestochener Scala.
Ein Marmer Tisch mit geschnidtenen, geschweissten und vergoldeten Gestelle
Ein roth damasten Bette mit goldenen Tressen und Quasten gallonirt mit 4. Knöpffen, mit weissen Federn und grun angestrichenen Höltzernen Gestelle, wo einnen 2. Blau und weiss streiffigte und 1. weiss Materaze, ein Hulst(?), ein roth Taffete decke, ein Bettuch mit FA.1768 V. gezeichert und eines worinnen die Decke eingeschlagen.
Ein holtzener geschnidtlicher und vergoldeter Camin Vorsätze mit 3. Felderne mit messing roth damastliche mobilen Schiebern und roth Seidenen Bändern.
4. Lehnstuhle mit geschnidtenen geschweuften und vergoldeten Gestellen mit mobilen Sitzen und Lehnen von rothen damast uberzogen
1. Tabouret mit geschnidtenen; geschweuften und vergoldeten Gestellen mit Mobilen Sitz und rothen damast uberzogen.
2. messingerne Arm Leuchten à 3. Tillen
Ein Blecherner Schranck Vorsitzer.
Ein eiserner mobilier Camin Schirm mit messingernen geflochtenen Gütter und Füssen.
2. Brandrothen mit messingernen verschnidtenen Vasen.
2. divers Feuerzangen mit messingernen
Knöpfen N°2.
1.Schauffel N°2
1. Feuer Haacken dergleiche N°2
1. (Raucher) Pfannel von Wessing.
Ein Borst Tisch mit braun laccirt und vergoldeten Holtzernen Griff.
Ein Blaase Pulg mit messingernen Sofe.
Notes
1LFD M6 X Bl.11 : Riss von dem Alcoven in des Prinzen Xaverii Schlaaf Zimmer. Voir Heinrich Magirius « Das Residenzschloss zut Zeit des Kurfürsten Friedrich August III., als König Fridrich Auguste I », p. 174. 2. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1759, lettre de Morisseau au prince Xavier, 23 juillet 1763.3.Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2067, inventaires des meubles appartenant au prince Xavier de l’appartement du château électoral, 19 mai 1769[Document ]. 4. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2067, inventaires des meubles appartenant au prince Xavier de l’appartement du château électoral, 19 mai 1769. 5. Haase (Gisela), Dresdener Möbel des 18. Jahrhunderts : Barock, Rokoko, Zopfstil, Rosenheim Leipzig, Rosenheimer Verlagshaus /E.A. Seemann, 1983, notice 70, p. 276. 6. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2067, « Spécification von Hr. Konige Hoheit Printz Xaverii, sämmtlichen bildern », 4 novembre 1769. Cet inventaire est la copie de celui du 19 mai 1769 mais il donne des précisions sur le nom des artistes.
L’histoire des hetmans d’Ukraine n’est pas très bien connue actuellement en France. Au XVIIIe siècle, l’importance de leur position était pourtant remarqué par les puissances étrangères. Gregoire Orlyck avait trouvé refuge en France après la destruction du camps “mazepiste” en Russie. L’empire russe, après une période de domination du parti “allemand” se tourne vers 1750 auprès de la France et de la Saxe-Pologne pour contrer l’influence de l’Angleterre et de la Prusse. C’est dans ce cadre que nous allons expliquer la rencontre de l’hetman Kirill Razumovsky avec Charles de Saxe, fils du roi de Pologne.
Razumovsky et l’impératrice
Le comte Kirill Grigorievitch Razoumovski est devenu hetman d’Ukraine en 1750 grâce à l’impératrice Élisabeth. Né le 18 mars 1724 dans une famille de petite noblesse cosaque les Rozum, il est appelé à poursuivre ses études à la capitale de l’empire russe en 1742 par son frère Alexei, favori de l’impératrice. Ce dernier l’épouse secrètement la même année. Il était devenu l’homme fort de la Russie car il avait fomenté en 1741 un coup d’état pour placer Elisabeth sur le trône. Il avait été réalisé avec le soutien de l’ambassadeur de France contre les Allemands et la politique du favori Ernst Johann Biron, duc de Courlande déjà écarté du pouvoir depuis 1740.
Louis Tocqué, Kirill Razumovsky, Wikicommons.
Le jeune Kirill fut envoyé en 1743 en voyage à Konigsberg, Berlin et Strasbourg pour parfaire ses connaissances. Il fut fait comte de l’empire russe en 1744. Il retourna dans l’empire en 1745. Son frère Alexei avait convaincu l’impératrice lors du voyage en Ukraine de restaurer l’hetmanat et le chapitre du métropole de Kyiv.
Anonyme, Alexei Razumovsky, Wikicommons.
Très apprécié à la cour, Kirill se fit très vite remarquer par l’impératrice par sa prestance et ses talents de courtisan. Il épousa en 1746 une parente de l’impératrice la comtesse Ekaterina Ivanovna. Elle le nomma directeur de l’académie des sciences de Saint-Petersbourg, devenant ainsi le premier non Allemand à la tête de cette institution.
Le renouveau de l’hetmanat
Carte de l’Ukriane vers 1720, Wikicommons.
En 1747, l’impératrice décida de donner « toutes les libertés, droits et privilèges, qui depuis le moment de l’acceptation sous l’empire russe de l’Hetman Bohdan Khmelnytskyi, à l’armée Zaparogue et tout le peuple de la Petite Russie[Ukrainien] »1. Ce décret de l’impératrice est une surprise puisque l’hemanat n’avait plus de dirigeant depuis 1734. Le 18 janvier 1750 le gouvernement russe a choisit le jeune Kirill Razumovsky comme hetman d’ Ukraine. Une parodie d’élection est réalisée sans même la présence de Kirill puis le nouvel hetman est intronisé lors d’une cérémonie à Hloukhiv (Ghloukov) le 22 février 1750. La ville était devenue la nouvelle capitale de l’hetmanat en 1708 après la destruction de Batouryn par le tsar Pierre le grand. Le comte Ivan Simonovitch Gendrikov est chargé d’accompagner le nouvel hetman et de garantir la bonne tenue de son élection. Le nouvel hetman à pour titre « Le plus haut majestueux de toute la petite Russie, des deux côtés du Dniepr et des troupes de l’Hetman de Zaporoguie de Sa Majesté impériale, chambellan, chevalier de divers ordres, président de l’Académie impériale des sciences, gardes du corps du régiment Izmailovsky, lieutenant-colonel, comte de l’Empire russe, etc. » 2. La création de l’entité est vue comme un moyen de contrer l’influence polonaise.
Plan de l’hetmanat en 1785[détail], Wikicommons.
Le nouvel hetman met en place une réforme judiciaire et militaire chez les cosaques. Il recréé une aristocratie et fait reconstruire Batouryn avec un palais par l’architecte anglais Charles Cameron. En 1754, l’union douanière est faite entre l’hetmanat et l’empire. Les officiers doivent être confirmé par le gouvernement et des conseillers russes supervisent l’armée cosaque sous l’autorité du conseil des affaires étrangères du Sénat. Il est chargé de s’occuper des menaces Tatars sur les frontières du sud de l’empire. Plusieurs lettres diplomatiques des années 1755-56 faisaient craindre une attaque Turco-Tatars sur Kiev. Alors que la Russie entre en conflit en 1756 contre la Prusse et l’Angleterre, l’hetman est rappelé à Saint-Pétersbourg par l’impératrice. Elle le charge d’e d’encadrer des troupes ukrainiennes autour de Belgorod jusqu’au camps de Zaporijjia. Il doit surveiller les frontières et empêcher l’entrée d’agent prussien et mettre fin aux émeutes dans la zone. De retour à la cour, il fut de plus en plus proche de l’impératrice dont la santé se détériore de plus en plus. Le hetman se noue d’amitié avec la grande duchesse Catherine, et de son amant Stanislas Poniatowski 3. En août 1756, le peintre Louis Tocqué réalise son portrait. Les ministres comme Ivan Chouvalov et le clan de l’héritier Pierre voyait mal son pouvoir grandissant à la cour et il fut renvoyé en 1757 à Kyiv. Il revient épisodiquement à la cour et concentre son temps à l’administration de l’académie des sciences.
Le hetman et le prince Charles
C’est dans ce contexte que le prince Charles arrive à la cour de Russie au printemps 1758. Ses secrétaires en ont tenu un journal de voyage, aujourd’hui aux archives de la Bibliothèque Polonaise de Paris (BPP, archives Xavier de Saxe, n° 78).
Ferdinand Wilhelm Sidaw, Portrait présumé de Charles de Saxe, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Marburg.
Le prince est arrivé le 16 avril 1758 à la cour de Russie. Il demande une audience à l’impératrice et se rend les jours suivant aux divers cérémonie de la cour où il rencontre le grand-duc Pierre et son épouse Catherine. Puis le lundi 1er mai 1758, il rencontre les frères Razumovsky : « vers le soir [le prince Charles] alla voir Mrs les deux comtes Razumowski et resta à souper chez le hetman de ce nom ». Le jour suivant, il se rendit au bal pour l’anniversaire de la grande duchesse. Puis le 3 mai il reçu la visite de l’hetman. Les jours suivant sont faits de dîners et de bals. Le prince ne peut voir l’impératrice souffrante depuis plusieurs jours. Il visite le 12 mai « Catharinen-Hoff [Palais Catherine construit en 1724], maison de plaisance, que Sa Majesté l’impératrice fréquente en été préférablement à d’autres endroits des environ de Petersbourg ». Il va voir les jours suivants : l’Amirauté, l’abbaye des Recollets, ou encore la comédie française. Le grand duc s’entretient souvent avec lui. Il fréquente l’ambassadeur de France ou de Suède. Ainsi le 20 mai, « S.A.R. après avoir entendu la sainte messe reçut plusieurs visites des principaux seigneurs qui sont ici, ainsi que celle de Mr l’ambassadeur de France avec lequel elle s’est entretenu jusqu’à l’heure du dîner, qu’elle a pris chez Mr le hetman de l’Ukraine, comte de Razumowski, y ayant été invitée avec toute sa suite depuis quelques jours, et où après le repas elle a entendu un magnifique concert de musique ». Il voit la grande-duchesse le 21 après une longue période de maladie. Il reçoit les nouvelles de Varsovie le 23 mai 1758.
Il décide après de s’éloigner de la cour. Ainsi le 24, il va visiter la forteresse de Chlisselbourg « situé bord du lac Ladoga à 60 Wersses d’ici ». Il s’y rend avec une nombreuse suite : le baron de Bos, envoyé de Suède, le comte de Razumowski hetman de l’Ukraine avec son compagnon Mr de Tepelow, comte de Sapieha, palatin de Smolensk, comte de Poniatowski, stolnik de Lituanie avec ses compagnons, Mrs Ogrozki et Rozen, comte Rzesuski notaire de camps de la couronne, comte Czernieszew, chambellan de S.M. impériale, comte de Brühl, staroste de Varsovie avec sa suite, Mrs le baron de Berlepsoh et l’abbé Victor, le général Le Fort, le général de Lachinal, comte de Einsidel, comte Branicki, chambellans du roi, Mr le gentilhomme de la chambre Butturlin, Mrs de Ronikier et de Medern, chambellans de S.M. le roi, le gentilhomme de la chambre Dzierzbiecki, le major d’Oettingen, comte Potocki, et Mr de Kartowski ». Il arrivé à la forteresse à sept heures. Avec pour guide l’amiral prince de Inssupow, il fit en bateau le tour du château « où l’on ne laisse entrer personne ». C’est « une espèce de fort situé sur une très petite île qui se trouve à l’embouchure de la Newa ».
Très préoccupé par le devoir de dévotion, le jour suivant, pour la fête-dieu, il oblige toute la suite à se rendre à la messe. Il visite la ville au son des canons et alla à la chasse aux bécassines avec le baron de Bos et l’hetman. A son retour, il reçoit de la part de l’impératrice un « surtout de drap d’argent doublé de martres Sibellines [Zibeline], et un manchon de la même espèce. Il retourne le 26 mais à la cour. De retour à Saint-Pétersbourg, il se rendit « voir le palais de Mr le feld-maréchal et grand veneur, comte de Razumowski [palais Anichkov qui fut donné à Alexei Razumovsky par l’impératrice], où elle prit le plaisir de le faire « tourner sur une balançoire à la manière du pays ». Le soir, il est invité par l’impératrice et le grand-duc.
Louis Tocqué, L’impératrice Elisabeth, Wikicommons.
Le 27 le prince se repose puis le 28, il fut reçu par l’envoyé du Danemark puis par le Grand-Duc qui furent ensuite tout deux reçus par l’impératrice « dans une chambre ». Le prince lui remit une lettre de son père le roi de Pologne. Le 29 mai, le prince alla diner « avec Mr le hetman d’Ukraine. Mgr le grand duc étant venu la voir à 5 heures passées, S.A.R. lui donna un magnifique concert de musique exécuté par les chanteurs et par les premiers musiciens de la cour impériale, et auquel ces deux grands princes se firent aussi entendre. La musique finie l’on soupa à une table de 25 couverts, et le repas a été si gai, que la compagnie ne se sépara qu’a minuit et demie. Mr le comte Iwan Iwanovig de Schuewalow y arriva aussi, quoiqu’il y eut été déjà 11 heures du soir ».
Georg Friedrich Schmidt, Pierre comte Chouvalov, Wikicommons.
Le 30 mai, il se rendit au théâtre et le 31 à l’opéra où « s’y entretenant pendant les deux premiers actes avec leurs altesses impériales monseigneur le grand duc et madame la duchesse. Mais ayant été engagé a la fin du 2e acte d’entrer dans la loge de l’impératrice, la conversation avec sa majesté ne finit qu’avec le spectacle, c’est à dire à minuit ».
A suivre…
Notes
1.Putro (Olexii Ivanovitch),Hetman Kyrill Razumovsky et son temps (extrait de l’histoire de la formation de l’État ukrainien au XVIIIe siècle p.37. Le décret est appelé “Sur l’existence d’un hetman en Ukraine selon les lois et coutumes de ce pays [Про буття в Україні гетьмана згідно тамтешніх прав та звичаїв]”. 2. Ibid., p.47. 3. Ibid., p.69.
Nous n’avons que peu d’information sur Louis Jacques François de Hallot (1701?-1758 ou 1759 ?). Issu d’une vieille famille de la noblesse normande, il serait né en 1701. Selon la Chesnaye Des Bois, dans son Dictionnaire généalogique, il est le fils de Louis de Hallot seigneur de Mérouville (+1737) et de Charlotte Adrienne Stoppa. Il est le second fils. Son frère ainé Charles Philippe Louis est chevalier de saint-Louis et capitaine des gardes françaises puis brigadier des armées du roi. Un troisième frère Jules François Claude est chevalier de saint-Louis et lieutenant-colonel d’artillerie, le quatrième est Pierre Vital chevalier de saint-Louis et capitaine de grenadiers de France. Il a enfin une petite sœur Louise Charlotte.
Antoine Francois Sergent-Marceau, et L. Roger, Marechal de Lowendal, ZVAB.
Officier au régiment royal de Normandie, il sert comme major sous les ordres du maréchal de Saxe et de Lowendal. Il est aide major-général du camps et blessé à Ostende en août 17471. Ne connaissant pas sa formation, il semble néanmoins être spécialiste des sièges et il se distingue à celui de Berg-op-Zoom :« Le roi apprit la prise de Berg-op-Zoom, le 17 par le chevalier d’Hallot, major du régiment de Normandie »2. Il est à ce moment fait aide-major général du maréchal selon Luynes3. Il aurait été un proche du maréchal de Saxe comme en rend compte le ministre Argenson dans une lettre de Versailles du 9 mai 1747 : « M d’Hallot , que vous avez envoyé, Monsieur, pour apporter les drapeaux de l’Écluse et du Sas-du-Grand, m’a remis la lettre que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire le 4 de ce mois,[…]. Je vous renvoie MM de Chabrier et d’Hallot, sachant que vous désirez promptement le retour de ces officiers;[…]. »4. Il semble qu’il quitte la France après la mort du maréchal (1750) pour la Saxe.
Jean-Etienne Liotard, Antoine de Marcenay de Ghuy, Johann Georg Wille, Marechal de Saxe, MAH.
Il entre au service de la Saxe en 1749 en tant que « generalmajor »5. A partir de 1751, il se trouve dans le calendrier de la cour (Hofkalender) en tant que Ludwig Johann Franciscus graf d’Hallot avec ses titres et positions. Ainsi il est chambellan du roi de Pologne, lieutenant général en Saxe puis grand-maître de la maison du prince Xavier. En raison de cette position, il accompagne le prince Xavier et son frère Charles envoyés de Pologne pour faire la campagne dans l’armée autrichienne durant l’année 1757. Blessé à la bataille du 6 mai, il est « mort sans alliance à Vienne en Autriche en Décembre 1759, de la suite des blessures qu’il avoit reçues à la bataille de Prague en 1757 »6
Journal de 1757
Le général a laissé un document sur la campagne de 1757 : c’est le « Journal depuis le départ de Varsovie du général d’Hallot accompagnant leurs Altesses Royales pendant la campagne de 1757 »(Fonds de Saxe, E 10). C’est un registre de papier sous forme de cahiers in-folio de 171 feuillets paginé de 169 pages. Le document retrace les événements du 28 février-23 décembre 1757. Le dos est manquant et les plats en cartons sont pratiquement arrachés. Il est écrit à la première personne ou à la première personne du pluriel. Dicté à un secrétaire par le général Hallot, il sert de compte rendu pour les faits d’arme des princes et pour rendre compte au roi de Pologne de leur action. Le général se met en scène, c’est par ses yeux que nous vivons les événements.
Il est poursuivit par un autre court texte sans titre (Fonds de Saxe, E 11) qui est une continuation des événements jusqu’au retour des princes à Varsovie. C’est un cahiers de 14 feuillets et de paginé de 12 pages. Les documents sont écrits à l’encre avec ratures et ajouts parfois au crayon. Il rend compte jour par jour des actions survenus. Il y ajoute des documents qu’il a donné à lire : « je remis un petit mémoire que je venais de faire » et un mémoire de Salmour « pour bien défendre cette place[Prague} ». Il raconte aussi des batailles dont on lui a donné un compte rendu comme celle de Leuthen.
Karl Alexander, Prinz von Lothringen, Wien Österreichische Nationalbibliothek.
Bataille de Prague
Le général Hallot suit les événements de la bataille de Prague du 6 mai 1757 à la suite des princes de Saxe. Il écrit que « le 6 mai [est une ] journée à jamais mémorable incroyable et déplorable ». Nous n’allons pas revenir sur le déroulé de la bataille mais sur la façon dont le général Hallot l’a vécu et en a survécu malgré la blessure.
Au début des préparatifs de la journée, le prince Xavier « avait été demandé de la part de monseigneur le maréchal au prince Charles de Lorraine ». Les unités sont en position et les officiers ordonnèrent la charge sur les Prussiens. Le général Hallot explique alors que : « Mr le maréchal accompagné de LL.AA.RR. qui étaient suivis de tous les Saxons, Polonais volontaires et ceux qui par leur charge se font un devoir de les suivre dans les plus grands dangers à la tête des grenadiers de la droite animaient par leur valeur, leur contenance, ils montrèrent à ces gens à bien faire, Mgr le prince Charles reçut un coup de feu dans son habit qui heureusement ne le toucha point au corps ».
Bataille de Prague, 1757, coll. part.
Puis il explique : « Mr le maréchal Browne qui était à coté de lui reçut un coup de feu à la jambe gauche qui la lui cassa. Il tomba sur le coups, les grenadiers et bataillons avançant toujours poussaient l’ennemi plus de milles pas, il resta en arrière abandonné. LL.AA.RR le comte de Bellegarde et moi s’en étant aperçu vinrent à lui pour le servir, nous mimes pied à terre, lui coupâmes la botte qui était pleine de sang et employâmes nos soins pour l’arrêter, dans ce moment les princes qui mourraient d’envie de retourner à la gloire, sans nous rien dire, nous quittèrent. Fort étonné de ne les plus voir, j’en marquais mon inquiétude au comte de Bellegarde qui tenait le pauvre maréchal entre ses bras et étanchait[sic] son sang. J’ai remonté diligemment à cheval et courut dans l’endroit où le feu me parut le plus vive [sic] bien persuadé à tout ce que j’avais vu faire le matin à LL.AA.RR de les y trouver. Je ne me trompais point dans ce que je m’avais imaginé. Mgr le prince Xavier y était continuant de faire des prodiges de valeur, il avait reçu une légère contusion à la cuisse. S.A.R. Mgr. le prince Charles s’était porté à la tête de deux régiment de cavalerie et marcha pour charger et tomber en flanc à la cavalerie ennemie mais à peine s’étaient-ils ébranlés qu’ils abandonnèrent et s’enfuirent sans qu’il put les railler quelque peine qu’il se donna. L’on ne put cacher à l’armée le malheurs qui était arrivé au maréchal surtout le voyant se retirer, couché dans une caisse d’artillerie, de là retentit leur ardeur. [ill.] le prince Xavier continua par ces actions de leur montrer qu’il était digne d’un grand roi s’apercevant du désordre du régiment de Majence[sic], il fit l’impossible pour les railler soit par les prières soit par les menaces secondé du duc d’Aremberg et du comte de Lamberg colonel de ce régiment. Mais à beau faire, à qui ne veut point entendre car après s’être mis un peu ensemble à la première volée de canon, ils s’éparpillèrent comme des perdreaux alors il harangua la compagnie de grenadier de ce régiment de marcher avec lui pour enlever une batterie des canons, mais la mauvaise poudre influençait surtout ce corps, ils dirent qu’ils n’avaient ni poudre ni plomb et ” vos bajonet[sic] ne suffissent-elles pas ? ” répondit l’officier, il se mit à leur tête et marcha 20 pas en avant mais au lieu de suivre S.A.R., ils en firent 40 en arrière. Voyant ces gens si décidé a la fuite ils rejoignirent le régiment de Los Rios qui avançait et faisait merveille dans ce moment arrivé parmi les braves gens. Le cheval du prince Xavier reçut deux coups de feu et un de bajonette[sic] dont il est mort. Il a pris celui de son page Jerkovsky qui ne l’a pas quitté d’un pas et qui pendant l’action à montré toute sa bravoure, l’intelligence et tout le sang froid par dessus».
Maximilian Ulysses Browne, Wiki Common.
Puis le général Hallot poursuit sa description par ce qui lui arriva : « je reçus un coup de feu à la tête qui me fit chanceler et tomber sur le col de mon cheval, j’en ai un autre qui traversa la corne de mon chapeau et un troisième qui blessa mon cheval. J’aurai voulu rester mais nécessité n’a point des lois, je perdais du sang considérablement et souffrait si cruellement que j’ai été obligé de m’aller faire penser[sic]. S.A.R. eut la bonté de me donner son chasseur pour me soutenir et me conduire. Je rencontrai en chemin le prince Charles de Lorraine auquel S.A.R. notre cher prince Charles s’était joint après la blessure du maréchal et la fuite de la cavalerie ».
Cette blessure ne lui fut pas fatale sur le moment. Il continua la bataille sans montrer aucun signe de douleur. Il rend compte de la fin des combats :
« Mgr. le prince Charles fut descendre à son arrivé dans la ville chez le feld-marechal Braun pour en scavoir des nouvelles un instant après Mgr. le prince Xavier arriva de même sujet. La joie de cez deux frères éclata à leur réunion que d’embrassement ne se firent ils pas ? Que des caresses ne se prodiguèrent ils ? L’unité du sang, l’amitié, et l’estime qu’ils ont l’un pour l’autre, se fit voir dans tout son jour. Quelle gloire n’ont ils pas acquis ? Quelle valeur n’ont-ils pas montré ? Si la journée a été ignominieuse a notre allié, elle est bien glorieuse pour leurs altesses royales».
Notes
1. Gazette de France , septembre 1747; 2. Jean Baptiste Joseph d’Amarzit de Sahuguet Espagnac, Histoire de Maurice, comte de Saxe, tome second, 1774, p.334; 3. Luynes, 1861, tome VII p.292; 4. Lettres et mémoires choisis parmi les papiers originaux du maréchal de Saxe, tome IV, 1794, p.95; 5,SHStA,10025 Geheimes Konsilium Loc. 04683/03; 6. Dictionnaire de la noblesse, 1774, tome VII, p.263.
En 1769, le prince Xavier devient propriétaire de Zabeltitz, qui a été acheté par l’électeur. La valeur exacte de cette acquisition est, peut être, de 100 000 écus avec les terres boisées environnantes, ce qui équivaut à environ 266 000 livres tournois1, le château et son parc ne valant qu’environ 70 000 écus2.
Johann Christoph Knöffel, Projet pour Zabletitz, Deutsche Fotothek
Un projet de reconstruction
Durant la période de mars à juin 1769, le prince, alors à Munich, discute des revenus financiers du parc et des terres, mais surtout des modifications à apporter au château, et aux bâtiments des communs. Le général Charles de Block en charge de la gestion du domaine, propose trois choix au prince : conserver le château sans rien y toucher, modifier la distribution sans toucher aux murs « afin de donner plus d’aisance et de place aux pièces, que d’élégance à la façade, autant que les murailles des fondements et les tuyaux de cheminées les permettent », et enfin modifier la structure en modifiant les « fondements en tout, et faire un autre bâtiment »3. Le prince doit choisir entre critère esthétique et financier. La première proposition est la moins coûteuse, puisque le général propose au prince de venir loger et meubler l’édifice sans rien y changer. Le deuxième choix du général est de modifier seulement les cloisons intérieures, et de ne pas toucher au gros œuvre. Mais l’édifice conserverait son aspect désuet et sa distribution mal adaptée aux attentes de la vie privée du XVIIIe siècle. Le troisième et dernier choix est le plus onéreux, puisqu’il s’agirait de modifier les murs porteurs et extérieurs du bâtiment.
Haacks et Block, Projet pour Zabeltitz (fondation et caves), Archives de l’Aube.
Le 20 avril 1769, le prince prévoit d’abord de faire des réparations qui ne peuvent être repoussées, et devant être faites dans l’année4. Le général meuble a minima la demeure. Le prince l’a chargé de trouver des architectes et entrepreneurs pour faire les travaux dans sa nouvelle terre. Malheureusement, les premiers ordres du prince ont été donnés de vive voix, ce qui nous empêche de connaître le début des discussions sur les projets de reconstruction de Zabeltitz. Le 15 mai 1769, le général Block propose au prince des dessins pour la troisième option: ce sont cinq plans de la distribution de chaque étage. Il propose des vues pour les élévations : la façade sur cour, la façade sur jardin, la façade d’un des cotés et une coupe. Le général Block en propose une explication5. Il explique que cette option permettrait de faire entrer l’édifice dans les nouveaux codes de l’architecture à la mode.
Une rationalisation de la demeure
Le général veut rationaliser le plan du bâtiment : le double avant-corps est transformé en un rectangulaire, et il supprime les deux avant-corps sur la cour pour gagner de la place au centre du bâtiment, et créer un léger avant-corps sur le jardin. Dans cette partie, le général supprime la prolifération de petites pièces, pour créer sur la façade un grand espace rectangulaire où il peut insérer de nombreuses pièces pour les appartements d’apparat. Ces changements de distribution permettent de modifier et d’harmoniser les façades. L’escalier de droite est supprimé, et celui qui est conservé est agrandi. Le nouvel espace obtenu permet d’offrir des dégagements pour l’appartement du côté au rez-de-chaussée, puis d’augmenter la superficie des pièces pour les niveaux supérieurs.
Haacks et Block, Projet pour les façades de Zabeltitz, Archives de l’Aube.
Ce projet est un demi succès puisqu’il parvient à créer un axe depuis l’entrée, mais n’arrive pas à instaurer une enfilade des appartements sur la façade sur cour. La distribution reste complexe à cause de l’escalier. La modification de son emplacement a pu être évoquée, mais elle aurait engendré des dépenses bien trop importantes. Le château se situe sur un terre-plein qui limite les extensions possibles. Il est entouré de fossés remplis d’eau issue des rivières du Röder, affluent de l’Elbe. Si l’architecte avait modifié cette situation, il aurait dû proposer un nouveau plan pour les jardins. Les canaux font le charme du jardin et du parc, mais provoquent des problèmes d’humidité et imposent un entretien constant des boiseries, et des fondations de maçonnerie. Le général Block explique qu’en faisant « un agrandissement de l’emplacement de la nouvelle maison », cela « gâterait les arrangements du grand jardin et les jardins et cour de l’entrée ». Le choix est compliqué, car il sait qu’un jardin demande beaucoup de patience : « les arbres et charmilles qu’on serait obligé de changer exigent beaucoup de temps de croître et de devenir belles surtout sur le terrain de Zabeltitz et V.A.Royale perdrait un grand agrément par là »6. La transformation totale du château aurait coûté 13 322 thalers de Saxe, ce qui fait 79 932 livres tournois7 soit environ la moitié de ses revenus annuels8.
Un projet avorté
Le projet de reconstruction du château de Zabeltitz ne voit pas le jour. Le prince renonce rapidement aux travaux, il écrit le 15 juillet 1769 :
Je dois bien prévenir, mon cher Block, que je me suis décidé à ne rien faire bâtir ou arranger dans ces moments ci qui ne sera indispensablement nécessaire ou qui puisse contribuer à l’amélioration9.
Les raisons en sont diverses : la première est financière, la seconde est architecturale. Le prince accepte les réparations des toits qui laissent passer l’eau de pluie, mais ne peut se permettre d’aller plus loin, car il n’a pas d’argent pour d’autres dépenses10. Il fait arranger les bâtiments d’économie car ils n’ont pas été rénové depuis 8 ans11. Le général propose aussi d’étudier plus en détails les terres agricoles pour en améliorer le rendement car « on a plus penser jusqu’ici à l’avantage des Pachters( bailleurs) , et de ceux qu’ils ont eu les mains dans les affaires qu’à ceux du maitre »12. Les travaux les plus importants sont terminés vers la fin octobre 176913.
Haacks et Block, Projet pour Zabeltitz, Archives de l’Aube
De plus, il montre qu’il entend épargner en vue de son installation en France et met en hypothèque son château en vue d’avoir plus de fonds pour un achat dans le royaume. On lui a proposé un édifice de plan massé qu’il ne fait pas réaliser en raison du manque d’argent. Ce plan développe la distribution en hauteur plutôt qu’en largeur, par manque de place sur le terre-plein bordé par des douves en eau. Cette configuration fait davantage référence à un plan massé tel que nous pouvons le retrouver à Vaux-le-Vicomte plutôt qu’au plan étendu du château de Richelieu ou Boufflers .
Château de Boufflers, Gallica.
Notes
1. Arch. dép. Aube, fonds de Saxe, EE E 3095, tableau de change, s.d. 2. Arch. dép. Aube, fonds de Saxe, EE E 1429, lettre du prince Xavier au général Block, 24 avril 1769. 3. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563 lettre du général Block au prince Xavier, 16 avril 1769. 4. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1429 lettre à M. Block général major au service de S.A.S. l’électeur de Saxe à Dresde sur les projets de réparations de Zabeltitz et sur leur coûts, terre de Zabeltitz acheté par l’électeur Munich ce 20 avril 1769. 5. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 2139, lettre du général Block au prince Xavier avec « explications sur les dessins agrandissement , et de la distribution des chambres de la nouvelle maison de Zabeltitz », 24 juin 1769. 6. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563, lettre du général Block au prince Xavier, 1er juillet 1769. 7. Arch. dép. Aube, fonds de Saxe, EE E 3095, tableau de change, s.d. Selon le tableau de change, un taler vaut environ six livres tournois. 8. Voir la partie 1. 9. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1429, lettre du prince Xavier au général Block, 15 juillet 1769. 10. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563, lettre du général Block au prince Xavier, 31 août 1769. 11. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563, lettre du général Block au prince Xavier, 12 août 1769. 12. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563, lettre du général Block au prince Xavier, 26 août 1769. 13. Arch. dép. de l’Aube, fonds de Saxe, EE 1563, lettre du général Block au prince Xavier, 29 novembre 1769.
Le mariage de la comtesse Franciszka Krasińska avec le prince Charles de Saxe, duc de Courlande est connu pour avoir été malheureux. Son mariage secret de 1760 posait de nombreux problèmes politiques et protocolaires. Il semblerait que le prince l’ait envoyée au couvent pour ne pas provoquer plus de problème à sa situation houleuse en Courlande où il avait été élu avec le soutien de son père Auguste III et de l’impératrice Élisabeth de Russie. Mais catholique dans un pays protestant, son élection n’avait pas provoqué une adhésion unanime. En 1763, il perdit finalement le duché de Courlande qui est donné à Biron par la tsarine Catherine II. Poussé par le roi, le prince avait rejeté sa jeune épouse qui resta cloitrée pendant presque 20 ans. Après des années d’errance, la jeune femme finit par être acceptée par le prince qui, par l’intermédiaire de l’impératrice Marie-Thèrèse et de la famille Lubormiski lui demanda pardon et lui proposa de revenir auprès de lui à Dresde. Finalement il fit reconnaître son mariage par la diète en 1776.
Per Krafft l’Ancien, Portrait de Franciszka Krasińska, Muzeum Narodowe w Warszawie. Ce portrait de 1767-1768 montre la couronne de la monarchie de Pologne comme pour revendiquer sa place auprès du prince royal.
La vie de la comtesse a été mise en roman par Klementyna Hoffmanowa dans le roman épistolaire Dziennik Franciszki Krasińskiej w ostatnich latach Augusta III pisany [ Journal de Franciszka Krasińska écrit dans les dernières années d’Auguste III](1825). Puis les travaux de Józef Ignacy Kraszewski et de Kazimierz Władysław Wójcicki ont donné les grandes lignes de sa vie. Les historiens ont comparé la relation entre les deux époux à travers la légende de la mort de la jeune Gertuda Komorowska sur laquelle nous devons revenir en premier. Konopczyński écrivit sur le mariage de la jeune Krasińska avec Charles de Saxe en disant que le roi« August III n’a pas noyé sa belle-fille[Franciszka Krasińska] sous la glace » en faisant le parallèle avec la mort tragique de la jeune Komorowska1. Puis nous nous interrogerons sur les lettres et documents qui documentent la relation du prince Charles et de la jeune comtesse arrivés dans les mains du prince Xavier. Nous tenterons de remettre en contexte cette affaire et la position de la jeune femme dans la Pologne du XVIIIe siècle
La légende de la mort de Gertruda Komorowska
Dans la république des Deux-Nations (nom du royaume de Pologne uni au duché de Lituanie), la mort de la jeune Gertruda Komorowska épouse de Stanisław Szczęsny Potocki, staroste de Bełsk, avait fait grand bruit. Nous devons revenir sur les grandes lignes de cette affaire criminelle. Szczęsny Potocki était le fils unique du voivoide de Kijovie (Kyiv), Franciszek Salezy Potocki, grand maître d’hotel de la Couronne (krajczy wielki koronny) et de son épouse Anna Elżbieta Potocka. Ses parents, richissimes, les plus grands propriétaires de Pologne, avaient prévu de marier leur fils à la jeune Józefina Amalia Mniszech, fille de Jerzy August Mniszch, grand maréchal de la Couronne (marszałek nadworny koronny) et de Maria Amelia née Brühl. Son père Heinrich von Brühl, décédé en 1763, avait été principal ministre du roi de Pologne Auguste III.
Anonyme, Portrait de Gertruda Komorowska, Muzeum Narodowe w Warszawie.
Szczęsny Potocki avait reçu une des meilleures éducations mais il était de tempérament faible et médiocre. Il restait ainsi pendant longtemps sous la domination de son père. Le jeune homme tomba éperdument amoureux de la jeune Gertruda Komorowska, fille de Jakub Komorowski, starost de Nowy Sielski qui venaient souvent leur rendre visite au palais de Krystynopol. Il décide de l’épouser en secret le 16 décembre 1770. Elle était alors enceinte. Son père qui apprit la nouvelle décida de faire annuler le mariage. Il considérait le mariage comme un « crime» planifié par la famille Komorowski, qui avait « séduit » et « forcé » le jeune prince au mariage2. Il organisa l’annulation du mariage. En attendant le divorce le prince Potocki décidèrent de faire enlever la jeune fille et de la placer dans un couvent avec l’aide de la famille Mniszch. Les parents Komorowski tentèrent de la protéger en l’éloignant de la résidence familiale. Le 13 février 1771, lors du voyage, les cosaques du prince Potocki sous le commandement d’Alexandre Dąbrowski les attaquèrent pour récupérer l’épouse. L’affaire est peu claire, les cosaques se seraient fait passer pour des Russes dans la période de trouble de la Confédération de Bar. Dans cette nuit glaciale du 13 au 14 février 1771 lorsque la jeune femme fut transportée dans un traîneau, les cosaques auraient étouffés ses cris en la recouvrant de couverture et l’immobilisant si fort qu’ils l’étouffèrent. Terrifié par cet assassinat, ils décidèrent de jeter le corps dans la rivière. Le voivoide de Kijovie fit garder aux protagonistes le silence sur l’affaire. Le corps de Gertrude aurait été retrouvé au printemps sur la rivière Bug à Konotopy près de Sokal et enterré secrètement, sans en informer la famille qui cherchait en vain la jeune femme.
Johann Baptist von Lampi l’Ancien, Stanisław Szczęsny Potocki et ses enfants, Louvre.
En 1772 le prince Potocki décéda et l’affaire s’ébruita en Pologne. En 1774 les époux Komorowski attaquèrent en justice devant la diète la famille Potocki. Ils reçurent en 1777 une compensation financière importante pour la mort de leur fille. Le prince Potocki avait été très marqué par la mort de son épouse. Il avait tenté de se suicider et jusqu’à sa mort garda, disait-on, le portrait de cette dernière avec lui.
Le mariage de 1760
La jeune comtesse Franciszka serait née le 9 mars 1742. Elle était la fille de Stanisław Antoni Krasiński, starost de Nowy Korczyński, et de son épouse Anielą Humiecka , fille de Stefan Kazimierz Humiecki, voïvode de Podolie. Elle aurait rencontré Charles de Saxe durant l’hiver 1759-1760 à Varsovie. Le prince royal était le fils préféré du roi de Pologne Auguste III qui le plaça en 1758 à la tête du duché de Courlande. Certains historiens mentionnent 1757 alors que le prince Charles est volontaire dans l’armée autrichienne et participe à la bataille de Zorndorf. Ils se seraient rencontrés dans la maison de la duchesse Zofia Krasińska sa tante, épouse d’Antoni Lubomirski voïvode de Lublin. Le chercheur Kubicki Radosław explique que leur rencontre se serait produite peut-être durant le bal masqué du 1er janvier 1760, à Varsovie, où Franciszka fut emmenée par sa tante en reprenant les événements selon la narration de Hoffmanowa3. Ils commencèrent une relation sous la réprobation de sa tante qui la renvoya chez son frère.
Johann Baptist von Lampi l’Ancien, Portrait du prince Charles de Saxe, Wiki Common.
Une lettre fut interceptée par le voivode de Lublin qui la montra au ministre Brühl mais nous ne savons pas ce qu’ils ont décidé exactement. La duchesse décida de ne pas s’en mêler et ne vint pas à Varsovie durant le carnaval 1760 (selon ses dires). Le 23 février 1760, le prince obtint de Ludwik de Riaucour, évêque de Ptolemaida un indult (autorisation), pour marier le couple. Le mariage est célébré au mois de mars par le père Józef Kanty Dymuchowski, sous-doyen Lissow (ou curé de Lisow?), et en raison de sa vieillesse et de son infirmité, il a transféré son pouvoir au père Antoni Lipiewicz de l’ordre des Bernardins. Le contrat est daté du 21 mars 1760 de Varsovie. Le mariage du couple a eu lieu dans le plus grand secret la nuit. Certains historiens donnent la date du 25 mars ou encore que le lieu serait Węgrów (sans qu’on en sache les sources). Ils mentionnent aussi que l’évêque de Kamieniec-Podolski Adam Stanisław Krasiński, cousin du duc, fut mis au courant. Outre le père de la fiancée, les témoins de cet événement étaient : le prince Antoni Lubomirski époux de Zofia Krasiński, le colonel Felicjan Kwaśniewski et le capitaine Stanisław Jaszowski. Ils ont prêté serment qu’ils garderont cet événement strictement confidentiel jusqu’à ce qu’il puisse être révélé au grand public. Après le mariage, il n’y avait aucun moyen pour les jeunes mariés de vivre ensemble, alors pendant un certain temps elle vivait dans le palais de sa tante Zofia Lubomirska et lui dans sa résidence, rendant visite en secret à sa femme bien-aimée en tant qu'”amie de la maison”4.
Anonyme, Portrait de Zofia Krasińska, Muzeum Narodowe w Warszawie.
Le mariage prétendument tenu secret s’ébruita rapidement à la cour de Pologne. Néanmoins le roi ne semblait pas encore en avoir eu échos. Le prince envoya plusieurs lettres à sa femme pour s’en expliquer. Dans une lettre du 3 octobre 1761, il écrit : « je ne puis me dispenser de vous assurer que ce n’est pas assurément de moi que viennent ces bruits, mais de ceux qui se sont fait un plaisir de publier l’aveu que le Bernardin à fait à l’évêque de Cracovie lequel quoiqu’il se dise de mes amis ne m’en à guère donné une preuve en publiant une affaire de laquelle il connaissait assez les conséquences, et savait combien il m’importait qu’elle resta secrète ». Le père Léo Rauch vicaire de la cour aurait mentionné au prince la question de la validité du mariage. Le prince le chargea de s’assurer de cette validité en secret. Dans un « Extrait d’une lettre d’une dame connue au 10ème évêque de Cracovie le 3 janvier. 1762, qui peut être traduit en français et communiqué au Premier Ministre », il était écrit que le« P. Dzierzbicki a reçu une lettre du duc de Courlande, dans laquelle il confirme à Mlle la starościanka qu’il lui est fermement attaché, mais l’oblige à garder le secret. Il déclara également dans sa lettre qu’elle ne devait pas être effrayée par le fait qu’il ait dû rapporter à Rome les circonstances et la cérémonie de son mariage, car les théologiens l’ont réprimandé, mais il écrit qu’elle ne doit pas croire les fausses informations selon lesquelles il aurait changé pour elle et aurait prétendu divorcer »5. Ils tentèrent de ne pas trop ébruiter les faits et de trouver une solution convenable pour tous les protagonistes.
Marcello Bacciarelli, Portrait de Kajetan Sołtyk évêque de Cracovie, Muzeum Narodowe we Wrocławiu.
Elle écrivit une autre lettre à l’évêque de Cracovie le13 mars 1762 où elle montre son inquiétude sur la possibilité du divorce qui est pour elle la moins bonne solution. Dans une seconde lettre, vers mars 1762, il s’excusa de ne pouvoir la voir et lui explique que son père se trompe sur sa volonté de divorcer. Il la rassura sur ces sentiments et l’envoya se mettre en contact avec le père Rauch. Pendant ce temps l’évêque de Cracovie, qui se rangeait sur l’avis de Brühl, se renseigna sur la possibilité d’annuler le mariage auprès du Consistoire de Varsovie à Rome. Le prince se rendit alors à Cracovie et rencontra l’évêque qui écrivit que « présentement nous sommes des meilleurs amis. Il m’a même confirmé le secret en question ». L’évêque expliqua dans une lettre du 4 mai 1762 : « Nous avons échangé quelque chose que nous avions l’un avec l’autre, qui provenait des commérages du voïvode de Lublin, tel qu’il me l’avait donné. Quant à sa décision, il m’a dit que le comte Brühl et le père Rauch lui disent que ce vœu n’en vaut pas la peine, alors il aimerait savoir s’il est valable ou non. S’il est valable, qu’en faire, il faut souffrir ( !) (et il faut en conclure qu’il ne souhaite apparemment pas vraiment divorcer, et qu’il en a parlé avec moi, qu’on lui a probablement ordonné de le faire), tandis que s’il n’est pas valable, il doit savoir qu’il est libre ». Le père de la marié, Stanisław Antoni Krasiński, gravement malade, tenta de trouver une solution et envisagea le divorce pour sa fille. Il donna pour cela tous les documents en sa possession à l’évêque de Cracovie.
Anonyme, Portrait de Antoni BenedyktLubomirski, Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Il décéda malheureusement le 16 mai 1762. La jeune femme est alors placé sous la garde de sa tante Zofia Lubormiska qui s’opposait toujours au mariage qui a été finalement reconnu comme valide. La voivoide de Lublin écrivit vers mai 1762 à l’évêque de Cracovie qu’elle a tenté de faire oublier le mariage : « N’ayant pas trouvé d’autre moyen, j’ai essayé de renvoyer sa fille chez mon frère, en pensant que son départ (comme c’est la coutume) laissera une personne préférée dans l’oubli ». Elle a finit par en référer au ministre Brühl puis elle a écrit au roi sans le succès escompté:
« J’ai écrit à S.A.R. J’ai écrit à Son Excellence le Grand Maréchal de la Couronne, l’informant des intentions de S.A. le duc de Courlande, dans l’espoir éternel que de grandes et excellentes personnes trouveront le moyen d’inverser ce qui ne devrait pas être. Qu’en est-il de ma personne ? Je pensais faire mon devoir. Maintenant, le temps m’a imposé un devoir sacré, un nouveau devoir, lorsque je découvre, non plus dans des avis douteux, mais dans des faits et des documents réels, que la fille de mon frère est l’épouse de S.A. le duc de Courlande. Considérez V.E. avec un compas cette situation malheureuse ».
Un divorce secret a été proposé sans succès par la cour au duc de Courlande. Cette situation était « désagréable » pour la voivoide de Lublin qui explique qu’il « est nécessaire que la personne dont ils divorcent soit d’abord une épouse, et bien qu’elle ne soit pas de naissance royale, quand sa propre volonté l’a choisie pour le faire, ce n’est pas sa faute ». Ils décidèrent dès lors de revendiquer pour leur nièce les titres dont elle avait droit par son mariage : celui d’être reconnu comme épouse du prince royal et duchesse de Courlande auprès de la cour. Ils imaginèrent même de le faire reconnaître par la diète. C’est à ce moment que le prince Charles écrivit une lettre le 5 août 1762 à son épouse :
Malgré tous les justes sujets de mécontentement que me donnèrent les divulgations d’une chose qui suivant les assurances que vous m’en avez donné devoir être un secret jusqu’au temps que je jugerais pouvoir la déclarer moi même, je ne m’arrêterais pas ici à vous faire des reproches de ce que vous ne vous êtes pas opposée à la conduite que votre tante à tenue après la mort de votre père, et avez au contraire si facilement consenti a cet éclat que vous pouviez bien prévoir m’être peu agréable ; mais je finis sur ce point et vais en peu de mots vous donner à connaître mes sentiments à cœur ouvert, et la conduite que je désire que vous teniez et par laquelle vous me pouvez donner les preuves les plus réelles de cet amour que vos lettres m’assurent que vous conserverez pour moi.
Les problèmes politiques rencontrés en Courlande l’obligeraient à attendre. En conclusion il décida de lui demander de se rendre au couvent à Cracovie et lui conserva une rente à partir des « intérêts de cent mille écus que je vous ai promis à cinq pour cent » et enfin de refuser si quelqu’un lui donnerait le titre de duchesse. En 1763, le roi semblerait avoir été mis au courant et considéra le mariage comme nul et demanda à son fils de tout faire pour obtenir un divorce. Mais le prince Charles ne semblait pas vouloir suivre cet avis, ce qui démontre non pas un amour mais peut-être un attachement à son épouse morganatique. La jeune femme ne pouvait pas revenir à la cour.
Anonyme, Portrait de Franciszka Corvin-Krasińska, Zamek w Pszczynie.
Elle fut obligé de se rendre en secret au couvent à Cracovie et ensuite elle se serait rendu ensuite à Czenstochow ou encore à Oppeln jusqu’à son rappel par son époux de venir le rejoindre à Dresde.
Introduction aux lettres
Le fonds Xavier de Saxe des archives de la Bibliothèque Polonaise de Paris (BPP, archives Xavier de Saxe, n° 78) possède plusieurs documents relatifs au mariage du prince Charles : plusieurs traductions d’acte polonais passés en 1760 (connus par leur originaux polonais donnés par Józef Ignacy Kraszewski en 1858) et trois lettres du prince Charles à son épouse entre 1761 et 1762 (voir documents). Ce sont donc des copies d’actes plus anciens. Pour Józef Ignacy Kraszewski, le contrat de mariage et diplôme de mariage sont connus par le public dès 1762. La première copie semble avoir été fait pour le ministre Brürhl par l’évêque de Cracovie sous le titre « Excerpt z listu wiadoméj Damy do Xcia Biskupa Krakowskiego de 3 Jan. 1762, który może przetłómaczony po francuzku komunikować pierwszemu ministrowi »[« Extrait d’une lettre d’une dame connue au 10e évêque de Cracovie le 3 janvier. 1762, qui peut être traduit en français et communiqué au Premier Ministre »]. Les documents sont rapidement dans les mains de différents membre de la cour puis le roi.
Portrait de Charles de Saxe, Wien, Österreichische Nationalbibliothek.
Comme l’écrit le grand secrétaire de la couronne, Mgr Kierski , évêque suffragant de Plock dans une lettre au comte Plater, palatin de Mscislaw, du 11 juin 1762 : « après la mort survenue de son père le staroste de Nowe Miasto , [elle] a écrit au grand chancelier de la couronne , prince Lubomirski , mari de sa tante, en le suppliant de lui accorder sa protection et lui envoyant des copies de tous les documents relatifs à son mariage, savoir celle du contrat de mariage , du certificat de mariage, du permis du curé , et enfin celle du permis de l’évêque. Toutes ces copies ont été envoyées ici, ce dont on instruisit le duc , auquel on a expédié un courrier, en lui faisant comprendre que cet acte ne peut plus demeurer secret. Aussi faudrait – il en instruire le père (le roi) avant qu’il l’apprenne d’autre part. On a expédié également un courrier à Madame , pour qu’elle n’eût pas l’idée de venir ici , et l’engager à ne pas trop ébruiter ce mariage , car elle peut être cause du malheur de son mari ainsi que du sien propre. D’ailleurs , le temps nous fera voir ce qui va advenir de tout cela »6 .
Ces documents sont biaisés. Nous n’avons que la vision du prince Charles et aucune réponse de Francisca, alors qu’il les mentionne. IL sont donc arrivés dans les mains du prince Xavier et peu-être même du roi autour de 1762-1763 car plusieurs copies ont été faites. Ce sont peut-être les membre de la famille Lubormiski et Krasińska qui ont décidé de les rendre public pour obtenir le soutien de la cour dans cette affaire contre le roi et son fils. La transcription est modernisée par l’orthographe et la ponctuation pour une meilleure compréhension.
Transcription des documents
1760
1erTraduction du contrat de mariage du prince Charles de Saxe duc de Courlande avec demoiselle Françoise Krasinski, selon la forme usitée en Pologne
A tous ceux qu’il appartiendra savoir faisons que Mr le comte Stanislas de Korvin Krasiński staroste de Nowomieski, en égard aux favorables dispositions que, pour l’honneur de sa famille, la province daigne inspirer au prince Charles duc de Courlande pour mademoiselle sa fille Françoise Krasiński, ayant d’ailleurs une parfaite connaissance des usages du pays, et sans déroger aux lois qui les autorise, relativement à ses biens propres et à ceux de son épouse sur la masse totale desdits biens, il constitue à sa chère fille, Françoise Krasińska pour dot, la somme de cent mille écus courants. Monseigneur le prince Charles duc de Courlande de son coté, selon l’usage pratiqué dans le royaume de Pologne, fait purement et simplement donation à ladite demoiselle comtesse Korvin Krasiński à la somme de cent mille écus courant, qu’il hypothèque actuellement sur tous ses bijoux, et lui promet d’améliorer l’assignation qu’il lui fait, dès qu’il sera possesseur de tous les biens de son domaine. On ne spécifie point ici la dot de la future duchesse de Courlande, on s’en rapporte entièrement sur cet article à la générosité du prince son futur époux. D’où la présente transaction être ponctuellement exécute, et quoique signée de part et d’autre. Le prince Charles duc de Courlande ordonne expressément à son plénipotentiaire de la roborer[sic] en tant que de raison, en foi de quoi les susdits contractant ont signé le premier acte de leur propre main et l’ont muni des sceaux de leurs armes. Fait et passé à Varsovie au mois de mars 1760.
2e Traduction du diplôme de Monseigneur le prince Charles duc de Courlande et de Semigalle relativement à son mariage
Nous Charles, par la grâce de Dieu prince de Pologne et de Saxe duc de Courlande et de Semigalle.
Puisque chaque homme doit avoir égard à son rang et a sa condition, et travaille lui même à son propre bonheur autant qu’il dépend de lui ; après avoir pris à témoin de mes véritables intentions celui qui connaît la pensée, le cœur, et l’esprit des hommes ; je me suis résolu à prendre pour compagne Mademoiselle Françoise comtesse de Korvin Krasiński, fille de Mr le staroste Nowomieyski que je choisis pour ma légitime épouse, en me conformant aux usages de l’Église chatolique [sic], apostolique, et romaine, selon l’indult obtenu à cet effet le 23 février 1760.
C’est pourquoi le présent diplôme que je mets entre les mains de ma future épouse, en relatif a notre contrat de mariage ailleurs stipulé, et mon intention en qu’il soit pour tout le monde un témoignage authentique de la sincère affection que j’ai pour Melle Françoise comtesse de Corvin Krasiński, et que depuis le règne de mon grand père, étant successivement naturalisé dans un si beau royaume, je veux contracter une alliance qui puisse convaincre l’illustre nation polonaise de l’amitié que j’ai pour elle afin que me conformant aux mœurs du pays, je parvienne à captiver la bienveillance de ses citoyens, en foi de quoi ai volontiers fait expédier le présent diplôme que j’ai signé de ma propre main et muni du sceau de mes armes. Fait et passé à Varsovie au mois de mars 1760
3e Traduction de l’acte de mariage contracté par Mgr le prince Charles duc de Courlande avec Mademoiselle Françoise Krasinska
L’an 1760. le 21 mars.
Je soussigné François Antoine Lipiewiecz gardien des RR.PP. Bernardins de l’ordre de St. François autorisé par Messire Joseph Cantin Dymachowski curé de la paroisse de Lisow diocèse de Cracovie ci dument interrogé. Mgr Charles Fyderic[sic] prince de la maison royale de Pologne et de celle de Saxe, et Melle Françoise comtesse de Korvin Krasiński de la paroisse de Lisow, dans le palais de Krasińska à Varsovie, et de leur commun consentement, leur ai donné la bénédiction nuptiale en présence des témoins suivants : de Stanislas comte de Krasiński père de l’épouse ; du prince Antoine Lubormiski palatin de Lublin ; de Felicien Kwasniewski staroste Neocelski colonel des cuirassiers ; de Stanislas Jarsewski capitaine au régiment royal polonais. En foi de quoi ai signé le présent acte le même jour et an que dessus.
4e Traduction de l’écrit de M. le curé de Lisow donnant permission au gardien des RR.PP. Bernardins du couvent de Petrikau de marier Melle la comtesse Krasiński
Mon age avancé et la prochaine confession pascale ne me permettant pas de correspondre aux invitations de M. le comte Stanislas Krasiński staroste Nowomieyski, mon collateur et bienfaiteur qui aurait désiré me voir donner la bénédiction nuptiale à Melle Françoise sa fille, mais ne pouvant m’éloigner de ma paroisse, ni m’acquitter par conséquent des devoir de pasteur, et comme d’ailleurs le temps presse, je donne plein pouvoir au R.P. Lipiewicz de l’ordre de St. François, gardien du couvent de Petrikau, de suppléer à mon défaut et de marier, s’il est nécessaire la susdite demoiselle après avoir préalablement vu l’indult. En foi de quoi lui ai accordé les présente permission. Signé de ma main et scellé du sceau de la paroisse. Le 6 mars 1760 Cantin Dymachowski
5e Traduction de l’indult accordé en faveur du prince Charles et de demoiselle Krasinski
Louis Riaucourt évêque de Ptolomais vicaire général et officiel de Brezts et de Podlachie.
A Messire Michel Neyman chanoine de Brezts prévot de Wenyrow, supérieur de la communauté des clercs séculiers et en tant que besoin sera à tout légitime curé de l’un et l’autre contractant plus bas nommé. Notre frère en J.C. Salue savoir faisons que pour raisons à nous connues, Mgr le prince Charles duc de Courlande et Melle Françoise comtesse Krasiński désirant s’unir ensemble par les nœuds du mariage, nous vous accordons de notre autorité, plein pouvoir de leur donner la bénédiction nuptiale, de les marier en face de l’église pendant le carême, en omettant toute publication de bans et autres solennités usitées en pareille occasion pourvu cependant que leur contractants se conviennent l’un à l’autre, qu’ils fassent profession de la foi catholique, et qu’il n’y ai entre eux aucune affinité, consanguinité, ni autre empêchement canonique, tel que le rapt, et contrat de fiançaille etc. etc. ce dont nous chargeons vôtre conscience de vous informer avec exactitude. Requérons en outre pour la célébration dudit mariage la présence de trois témoins dignes de foi dont les noms et surnoms, et ceux des contractants ainsi que notre plein pouvoir seraient insérés dans le registre de la paroisse, que l’original même des présentes reste parmi les actes de l’Eglise. [ill.] a ces fins que nus l’avons donné le 23 février 1760.
Antoine Joseph Bodkowski gardien et juge subdélégué de l’officialité de Brezts et de Podlachie.
Lettre du prince Charles duc de Courlande à Françoise Krasińska son épouse le 3 octobre 1761 rendue par M. le chambelan Dzierzbicki
J’ai reçu avec un plaisir bien sensible par votre lettre du 27 août, les marques de la continuation de votre chère amitié, et si je n’y ai pas plutôt répondu, croyez que c’est uniquement, qu’accablé par les occupations que me procuraient tous les arrangements des affaires dans ce pays, il m’a été impossible de trouver plutôt quelques moments à ma disposition.
Comme vous m’y marquez que vous savez qu’à Varsovie on parle publiquement de nous deux, je ne puis me dispenser de vous assurer que ce n’est pas assurément de moi que viennent ces bruits, mais de ceux qui se sont fait un plaisir de publier l’aveu que le Bernardin à fait à l’évêque de Cracovie lequel quoiqu’il se dise de mes amis ne m’en à guère donné une preuve en publiant une affaire de laquelle il connaissait assez les conséquences, et savait combien il m’importait qu’elle resta secrète. Quant à ce que vous me dites de M. le vice chancelier je m’étonne fort qu’il ait avancé qu’on voulait le charger de quelque commission pour vous persuader au divorce, puisque je n’en ai pas seulement entendu parler, ni nommer le vice chancelier. Pour M. l’évêque de Kamaniek [Kamaniets-Podilski], il n’a jamais eu aucune commission de moi, ni je lui ai parlé sur cette affaire, mais je sais qu’il a eu des entretiens à ce sujet avec le père Rauch, lequel s’il l’a chargé de vous fonder à ce sujet, ne lui a assurément pas donné la commission de vous parler sur ce ton. Je connais trop la sagesse du père Rauch mais il est un peu scrupuleux. C’est ce motif qui l’a porté à me parler sur cette affaire peu avant mon départ, m’assurant que ce n’était par aucun motif de curiosité, et que de sa part il n’en parviendrait jamais rien aux oreilles du roi, et que c’était uniquement pour m’avertir qu’ayant appris cette affaire à n’en pouvoir douter, il s’était plus exactement informé des circonstances et que par les rapports qu’il en avait, il lui restait encore quelque doute sur la validité du mariage. De nier cette affaire a un qui en était si bien informé, qui approche tous les jours le roi, et sur la droiture et promesse du secret duquel je pouvais me fier, saurait été agir contre toute prudence et raison, c’est pourquoi je lui ai dit que me fiant sur son bon caractère, et persuadé qu’il ne voudrait pas causer du chagrin au roi en l’informant d’une chose qui ne pouvait que lui déplaire et causer en même temps mon malheur, je voulais lui avouer le fait ; mais l’assurer que je croyais le mariage très valable et bon. Il m’assurait encore qu’il croyait le contraire, et qu’assurément les évêques et prêtres qui en seraient informés ne pourraient pas cependant s’empêcher d’en faire quelque (scrupule) au moins jamais nous laisser nous deux là-dessus en repos jusqu’à ce que cette affaire serait décidée ; qu’il me conseillait ainsi de faire examiner cela sans le moindre bruit. Je n’ai ainsi pu me dispenser la veille de mon départ de lui dire que quoique je croyais qu’il n’y avait rien à dire sur la validité de ce mariage ; je voulais me remettre à lui en ceci et le priais de faire examiner cela pour la tranquillité de ma conscience, mais sans aucun bruit ; c’est aussi ce qu’il me promit. Je crois ma chère, que vous n’avez rien à dire à la conduite que j’ai tenue en ceci, et trouverez que j’ai agi en toute cette affaire avec modération et jugement.
J’ai été d’ailleurs bien fâché d’apprendre que votre santé n’a pas été toujours aussi bonne que je vous la souhaite, car assurément en ceci, si les vœux que je fais pour votre conservation seraient exaucés, vous ne connaitriez aucune indisposition. Ma santé est grâce à Dieu un peu meilleure présentement. C’est aussi tout ce que je vous puis marquer d’ici, et pourquoi je finis en vous assurant qu’il m’est bien sensible de ne pouvoir vous instruire de bouche du sincère et parfait attachement avec lequel je suis votre plus fidèle serviteur.
Seconde lettre du prince Charles
Je suis très fâché que ma lettre par laquelle je vous accuse votre dernière du 19 du courant ne vous pourra pas être aussi satisfaisante que je l’aurais souhaité, puisqu’il m’était impossible de vous marquer un lieu ou moment pour une entrevue car tant secrète qu’on veut faire une chose, elle ne saurait rester cachée. En chemin je ne m’arrête nulle-part qu’a Konskie pendant peu d’heures, la nuit à Cracovie, je logerai dans la maison du prince évêque, de sorte que je ne vois aucune possibilité pour que je puisse avoir le plaisir de vous voir. Quant à ce qu’on a mis en tête à votre père que je voulais un divorce secret, et rompre par intrigue le mariage ce n’a jamais été mon intention, mais le vrai est que je ne saurais vivre plus longtemps avec les doutes qu’on m’a fait de la validité de ce mariage, et que voulant tranquilliser ma conscience j’ai prié le P. Rauch d’examiner cette affaire mais comme il ne peut sans que de votre part il y ait quelqu’un qui dise et le mette au fait de toutes les raisons que vous avez pour nous, je crois que le meilleur serait que vous et M. votre père chargiez quelqu’un en qui vous avez de la confiance de parler de votre part au P. Rauch afin que vous voyez qu’il ne s’agit d’aucune voie de fait, qu’on ne veut aucun éclat, et vous serez mieux convaincue alors que ce bon prêtre est un homme fort doux et pieux qui est incapable de penser la moindre injustice. C’est pourquoi je ne puis vous mieux conseiller que de lui faire parler afin de voir les sentiments, et que je puisse enfin tranquilliser ma conscience. Celle-ci une fois assurée, et les choses trouvées sans aucun défaut, vous verriez en moi tout l’empêchement possible à rechercher toutes les occasions de vous convaincre de la sincérité de mes sentiments envers vous. Partant demain de bonne heure, je suis obligé de finir manque de temps, en vous assurant que je suis très fâché de ce que les circonstances ne me permettent pas de vous donner toutes les preuves de la plus sincère amitié et parfait attachement avec lequel je suis votre très fidèle et affectionné serviteur.
Troisième lettre du prince Charles le 5 août 1762
Malgré tous les justes sujets de mécontentement que me donnèrent les divulgations d’une chose qui suivant les assurances que vous m’en avez donné devoir être un secret jusqu’au temps que je jugerais pouvoir la déclarer moi même, je ne m’arrêterais pas ici à vous faire des reproches de ce que vous ne vous êtes pas opposée à la conduite que votre tante à tenue après la mort de votre père, et avez au contraire si facilement consenti a cet éclat que vous pouviez bien prévoir m’être peu agréable ; mais je finis sur ce point et vais en peu de mots vous donner à connaître mes sentiments à cœur ouvert, et la conduite que je désire que vous teniez et par laquelle vous me pouvez donner les preuves les plus réelles de cet amour que vos lettres m’assurent que vous conserverez pour moi. Je suis venu ici dans l’intention de faire aussitôt commencer à examiner notre affaire pour la tranquillité de mon esprit et de mon cœur, mais les différentes révolutions dans le nord depuis le commencement de cette année ayant tout mis en confusion dans mes duchés et ou la plus grande partie d’une noblesse assez revêche montrent du mécontentement d’avoir un prince d’une autre religion que la leur, ces raisons (que le chambellan de Livonie Borch [Johann Andreas Josef von der Borch] vous expliquera plus amplement) m’oblige de laisser dormir encore quelque temps une affaire dans la décision dans les présentes circonstances et situation des affaires pourrait exciter dans mes duchés encore plus de troubles et de confusion que celles que je m’efforce de calmer et abolir. C’est pourquoi je vous prie encore d’avoir encore patience et d’attendre à faire entamer une décision que ne serait d’aucune façon présentement convenable à mes intérêts jusqu’à tant que je me voie tout à fait affermir dans mon établissement, et je vous promets qu’alors je ne différai plus d’un moment ; c’est là une des preuves les plus réelles que vous puissiez me donner de votre amitié puisque toute autre conduite de votre part entrainerait aucunement vos intérêts et le désir que vous me marquez d’avoir, de vous trouver dans une situation qui vous rapproche de moi. Ce que j’ai encore à vous demander est que vous vouliez bien en attendant prendre le quartier qui vous est déjà préparé au couvent a Cracovie et comme vous pourrez y avoir besoin de choses et d’autres je vous ferai tenir régulièrement les intérêts de cent mille écus que je vous ai promis a cinq pour cent. Une vraie marque de l’esprit que j’ai toujours chéri en vous, serait si quand quelqu’un vous donnerait les titres (qu’on m’assure que vous n’avez fait aucune difficulté d’accepter) de les refuser, en disant, que vous ne l’accepteriez que quand l’affaire serait décidée. Une telle conduite de votre part, ne pourrait vous attirer que l’applaudissement de tout le monde. Je ne doute aucunement que s’il est vrai que vous avez encore le même amour pour moi, vous ne remplissiez, parfaitement les prières que je viens de vous faire.
Me trouvant à la veille de mon départ je suis si surchargé d’affaires, que je dois finir, en vous priant d’être persuadée que je sens bien du chagrin de ne pouvoir vous donner des preuves plus réelles de ma sincère amitié et du parfait attachement avec lequel je suis votre sincèrement affectionné, Charles
P.S. Par manque de temps, je suis obligé de me rapporter touchant plusieurs particularité a ce que M. de Borch vous marquera ; il est parfaitement instruit de mes sentiments et je suis persuadé qu’il n’ajoutera ni diminuera rien de ce qu’il a à vous marquer de ma part.
Conclusion
Les lettres de la voivoide Lubormiski et celle de Charles nous apprennent plusieurs choses sur la relation des époux qui expriment peu leurs désirs. Le prince Charles se montre froid dans la façon dont il écrit. Il doit savoir que ces lettres seront vues à la cour et se veut le plus neutre et factuel possible. Ce ne sont pas des lettres d’amour mais des lettres politiques. Charles se place comme prince royal et parle à son épouse qui peut être une future duchesse de Courlande.
1. Selon Konopczyński (Władysław), Kiedy nami rządzily kobiety, Londyn, 1960, p.101 : « August III nie utopił synowej pod lodem » traduit « August III n’a pas noyé sa belle-fille sous la glace ». 2. Komorowski (Jarosław), « Tragedia Gertrudy Komorowskiej », dans Spotkania z Zabytkami, Nr 12/2007, p.16. 3. Kubicki (Radosław), « Kobiety w polskiej tradycji i myśli politycznej – ze szczególnym uwzględnieniem Franciszki i Zofii z Krasińskich ». dans Franciszka z Krasińskich Wettyn, Kielce-Lisów, 2012, p.188. 4.Maliszewska (Stanisława), « Franciszka Krasińska (1742-1796) – zapomniana „królewiczowa” polska »dans Franciszka z Krasińskich Wettyn, Kielce-Lisów, 2012, p.12. 5. Kraszewski (Joseph Ignacy), Wspomnienie o Franciszce Krasińskiej, Warszawa, 1858, en ligne sur wikisource. 6.Łopaciński (Bolesław), Charles de Saxe, duc de Courlande, Paris, 1870 , p.30-31.