Introduction
L’analyse des lettres de Charles de Saxe à son frère Xavier, rédigées entre 1762 et 1763 depuis Mitau et conservées à la Bibliothèque polonaise (BPP, archives Xavier de Saxe, n°74), offre un éclairage sur la psychologie du prince à un moment critique de son règne à la tête du duché de Courlande. Cet article est la poursuite de la réflexion sur le prince Charles après nos deux articles sur la bataille de Zorndorf et son mariage secret.

Espace disputé entre la Pologne et la Russie, le duché est alors un enjeu central dans la politique des Wettin, qui cherchent à y affirmer leur autorité sans le soutien traditionnel de Versailles ni de Vienne. L’installation d’un prince de Saxe à Mitau a incarné l’aboutissement d’une stratégie dynastique ambitieuse, tout en marquant le début d’une confrontation directe avec l’influence croissante de la Russie. On peut dès lors se demander comment ces lettres traduisent l’expérience personnelle du duc au cours de ses dernières années de pouvoir.

Le prince Charles comme duc de Courlande
Le duché de Courlande et de Sémigalle, fondé en 1561 après la chute de l’Ordre livonien des chevaliers Portes-Glaive, devint un vassal de la Pologne-Lituanie et fut dirigé par la dynastie des Kettler jusqu’au XVIIIᵉ siècle. Après la mort du duc Friedrich III Wilhelm Kettler en 1711, le duché passa sous influence russe et connut de nombreux conflits de succession. Sous l’impulsion de la tsarine Anna Ivanovna (ancienne duchesse de Courlande comme épouse de Friedrich III), son favori Ernst Johann Biron devint duc en 1737, mais ses réformes autoritaires provoquèrent la colère de la noblesse. À la mort de la tsarine en 1740, Biron fut renversé et exilé, plongeant la Courlande dans une nouvelle période d’instabilité. Pendant près de vingt ans, le duché resta sans dirigeant stable.

En 1758, le roi de Pologne Auguste III réussit à faire désigner son fils, le prince Charles de Saxe, comme duc avec l’accord de l’impératrice Élisabeth de Russie, à condition que Biron ne soit pas rétabli. Couronné en 1759, le nouveau duc ramena une certaine stabilité politique, mettant fin à des décennies d’ingérence étrangère et de luttes pour le pouvoir.

Selon l’historien letton Imants Lancmanis, dans son livre sur le palais de Jelgava (1989, seconde édition), il explique qu’en 1759, le prince Charles « s’installa dans le château où avait vécu la veuve Anna Ivanovna »1. Le prince prit ses quartier dans la résidence où avait vécu la duchesse douairière Anna Ivanovna, qui était le palais construit par Friedrich Casimir dans le centre de Jelgava, rénové entre 1718 et 1720. Il se trouvait en ville à l’emplacement de l’actuel bâtiment de l’Académie Petrina (Pētera akadēmija). Bien que le gouvernement russe eût levé le séquestre pesant sur le chantier du palais de Rastrelli (entrepris en 1738 pour le duc Ernst Johann von Biron) et l’eût remis à Charles de Saxe, ce dernier ne disposait ni des ressources financières ni de la volonté nécessaire pour poursuivre la construction de l’imposant édifice, déjà fortement délabré depuis l’exil de Biron. Durant son bref séjour, le seul projet envisagé pour le palais de Jelgava (l’ouvrage de Rastrelli) fut l’aménagement de ses caves en prison.

La mort de l’impératrice Élisabeth de Russie en 1762, son successeur Pierre III, admirateur du roi de Prusse, se méfia du duc Charles de Saxe, qu’il accusait d’avoir déserté autrefois à la bataille de Zorndorf. Il rejeta son autorité en Courlande, affirmant qu’un catholique ne pouvait régner sur un pays luthérien. Après le coup d’État qui porta Catherine II au pouvoir, la situation du duc s’aggrava : les troupes russes occupèrent la Courlande, les domaines furent saisis, et la ville de Mitau (Jelgava) fut bloquée. Catherine fit revenir d’exil Ernst Johann Biron, soutenu par la Russie, et le fit proclamer à nouveau duc en février 1763, malgré la résistance de Charles et du roi de Pologne Auguste III.

Malgré les protestations polonaises et quelques escarmouches locales, les Russes consolidèrent leur contrôle sur le duché. Le roi de Pologne dut finalement ordonner à son fils de quitter Mitau, et après six mois de blocus, Charles partit en avril 1763. Catherine II confirma officiellement Biron comme duc, mettant fin à la tentative de la dynastie saxonne de garder le trône. Charles se retira à Varsovie puis à Dresde, sans jamais renoncer à ses droits. La famille Biron conserva le pouvoir jusqu’à la troisième partition de la Pologne en 1795, qui entraîna la disparition définitive du duché de Courlande.
Les événements selon le prince Charles
Séjournant auprès de la cour impériale à Nimphenburg, le prince Charles écrit le 2 juillet 1762 qu’il reprend bientôt le chemin de son duché après avoir pris les eaux à Carlsbad2.
Le retour à Mitau, le 16 août 1762, la lettre du prince révèle un changement de tonalité : il signale la « grande confusion » du duché causé par les « mauvaises intentions qu’avait fait éclater contre moi le [feu] czar » (probablement Pierre III mort le 6 juillet 1762)3.
Le 25 août, il dénonce les ambitions de Biron, soutenu par le grand chancelier, le comte Alexis Bestoujev-Rioumine, tout en espérant l’arbitrage de Catherine II et le soutien du roi de Pologne. Il écrit que « Biron soutenu de la Russie et surtout de Bestoucheff (autre fois gr. chancelier et que l’impératrice a fait revenir de son exil) fait toutes sortes de cabales et démarches pour le remettre en possession de ces duchés ». La lettre souligne l’équilibre précaire entre revendication de ses droits et fidélité fraternelle. Il croit que Biron ne sera pas remis en place car « il est déchu de tout droit sur la Courlande a enore aggravé sa cause par la renonciation qu’il a fait en dernier lieu en faveur du pr. George de Holstein »4.

De septembre à novembre 1762, l’isolement de Charles s’accentue. Ses lettres décrivent une Courlande pillée et ruiné, une vie dominée par l’ennui et la surveillance constante, et une existence cantonnée aux distractions cynégétiques. Le prince sait que Biron est revenu dans le duché, soutenu par les forces russes, et qu’il réside désormais à Riga. La menace est constante. La diplomatie polonaise, quant à elle, s’emploie activement à contrer son influence. Il écrit le 24 septembre 1762 : « Je vous suis bien obligé des compliments que vous me faites sur la révolution arrivée en Russie ; mais malheureusement (comme vous l’aurez déjà vu dans une de mes précédentes lettres), elle n’est pas si favorable pour moi que je l’avais espéré. Tout est cependant encore sur le même pied, ainsi que je vous l’ai marqué, à l’exception que Biron, étant à Riga, son voisinage m’empêche de me rendre à la diète à Varsovie, et même de m’éloigner beaucoup de la ville, puisqu’il y a toute apparence qu’il n’attend que mon éloignement d’ici pour se mettre via facti en possession de tout ici. Et quoique cela aggravât beaucoup par là sa cause, il serait pour tout après plus difficile de l’en déplacer, surtout si la Russie continuait à le soutenir. Si la justice de la cause doit prévaloir sur la force que la Russie pourrait employer, je n’aurais assurément rien à craindre et pourrais être très tranquille ; mais tout dépend maintenant de la résolution que cette impératrice prendra sur la réponse que le roi a faite à la lettre que l’impératrice lui avait écrite en faveur de Biron. Cette réponse, ayant été conçue avec beaucoup de fermeté et de dignité, y démontre clairement que Biron n’avait plus aucun droit à ces duchés ; que c’était du roi seul que dépendait la Courlande, comme d’un fief de la Pologne, et que la Russie n’avait plus aucun droit d’en attribuer la disposition. Il faut voir si cette impératrice voudra agir par violence, ou si, après s’être fait représenter la justice de ma cause, elle se désistera de ce soutien de Biron et me laissera tranquillement en possession de ces duchés. Je vis, en attendant, fort incertain de mon sort, et mène ici la vie d’un solitaire, n’y ayant aucune compagnie et même très peu de chasse»5.
Le 8 novembre, il écrit qu’il a fêté toute la nuit par un bal la date du 8 novembre 1759 où « la noblesse de ces duchés me prêta l’hommage » et il ajoute à son frère que « ces nouvelles sont guère intéressantes. Ce sont cependant les seules que je puisse vous mander aujourd’hui, d’un pays où règne un ennui si parfait que, si je devais toujours rester dans la situation où je suis (mis par le voisinage de Biron et la protection que lui accorde la Russie), je crèverais au bout de deux ans ; et, à ce prix-là, il n’y a guère de plaisir à être duc de Courlande. Si l’honneur et le devoir ne me retenaient ici, je préférerais voir en simple particulier toute autre part que de mener la vie ennuyante que je mène ici »6. Ces lignes, empreintes de lassitude et de désespoir, traduisent le poids de l’impuissance politique qui traverse les pensées du prince. La lettre du 15 novembre 1762 montre qu’il se sent obligé d’occuper son esprit. Il s’intéresse aussi bien aux négociations de paix qu’aux chevaux et aux chiens de chasse, une passion qu’il partage avec son frère7.

À partir de décembre 1762, les menaces russes deviennent concrètes : confiscations d’armes, pression directe pour qu’il quitte le duché, et refus d’audience de l’envoyé Karl Gustav von Simolin. Il écrit le 10 décembre 1762 que « je mène la vie du monde la plus triste me trouvant sans compagnie et étant toujours dans l’incertitude de mon sort et exposé continuellement au désagrément de voir la Russie se porter a des démarches de violence pour le soutient dont elle parait ne vouloir pas démordre »8.
Le 24 janvier 1763, le prince Charles s’excuse de son long silence auprès de son frère, justifié par « la confusion que les violences de la Russie occasionnent ici me cause tant d’occupations qu’a peine ai je pu trouver aujourd’hui ces peu de moments pour vous adresser les ci joint détails de la manière dont la Russie s’y prend pour me chasser de mon juste établissement ». Il raconte comment la Russie cherche à le dépouiller de son duché par les armes malgré les traités garantissant l’autonomie de la Courlande « bouleversant tous les traités entre la Pologne et la Russie où cette dernière puissance promet de ne point se mêler du gouvernement de la Pologne ni de tout ce qui concerne ses provinces ». Il se dit sans moyens pour résister :« je n’ai que la justice de ma cause à opposer ce qui est une faible défense et soutient vis à vis de ceux qui emploient le militaire pour exécuter leurs desseins ». Et conclut sur un ton fraternel et mélancolique: « Dieu veuille qu’une paix en Allemagne me donne la consolation de pouvoir vous embrasser cela me dédommagera de tout »9.

Dans la lettre du 3 février 1763, le prince Charles décrit un quotidien morne n’étant pas « depuis 7 semaines sorti de ma maison que pour aller à l’église et passant tout mon temps à écrire ». Il ironise sur ses ennuis :« Je suis si las de cette vie que bientôt je commencerai à souhaiter qu’il plaise aux Russes de me chasser d’ici, ne pouvant partir de gré, ayant les ordres du roi d’attendre les dernières violences ». Il raconte les provocations russes, notamment le vol de ses canons et armes :« un officier et trente-six hommes enlevèrent tout cela ainsi qu’une paire de timbales que j’avais fait faire il n’y a pas longtemps du grand chemin ». Après que ces troupes de 250 hommes « s’étant fondues par la désertion et l’aide des débaucheurs que Simolin et Biron entretiennent ici jusqu’à trente et un hommes qui me restent ». Il envoie « le lieutenant-colonel Froeden chez Simolin pour redemander ce qu’on m’a pris et lui dire que je m’en plaindrais à sa cour comme d’un vol fait sur le grand chemin », mais Simolin fait répondre avec dédain qu’il n’est pas chez lui. Le ton de sa lettre alterne entre résignation et amertume : il ne peut quitter Mitau sans ordre du roi, et se plaint de l’ennui total :« Même quand tout est tranquille, il n’y a pas le moindre amusement à trouver ici.»10
Il répond dans la lettre du 14 février 1763 brièvement, accablé de travail à cause des « occupations sans fin que la présence de Biron et toutes les violences qu’il commet me procurent, m’enlevant tout le temps que je voudrais bien plus volontiers employer à m’entretenir avec vous, très cher frère, au moins par écrit, ne le pouvant faire de bouche ». Il explique qu’il vit cloîtré :« Il y a déjà neuf semaines que je ne suis pas sorti de ma maison, n’osant la quitter sans risquer que Biron à l’aide des soldats russes ne profite de mon absence ». Il décrit ensuite une confrontation avec le gouverneur de Livonie le comte Georges Browne, venu lui ordonner de partir :« Il me déclara au nom de l’impératrice de Russie que je dus au plus tôt quitter la ville et le duché». Charles refuse, invoquant son serment au roi de Pologne :« alléguant l’ordre que j’ai du roi de devoir attendre qu’il me fît connaître ses volontés ultérieures après la fin du prochain conseil du sénat, ajoutant que je n’obéissais à d’autres ordres qu’à ceux d’un père et roi auquel j’avais prêté serment à mon investiture ». Il conclut par une inquiétude plus large :« je ne suppose jamais que tout ce que la Russie fait soit uniquement pour les beaux yeux de Biron, mais je crains quelque plan formé dont la Pologne ne tirera aucun avantage»11.

Par la suite, le prince Charles écrit avec un ton plus résigné : il n’attend plus rien de la Russie. Il répond à son frère dans la lettre du 28 mars 1763 :« Je n’ai presque plus aucune espérance que l’impératrice de Russie veuille démordre de sa résolution de rétablissement de Biron dans ces duchés ». Il annonce son intention de partir pour Varsovie après Pâques pour consulter le roi, tout en doutant de pouvoir retrouver la paix :« Je ne sais cependant si mon arrivée à Varsovie me procurera le bonheur de pouvoir accompagner Sa Majesté le roi en Saxe »12. Il quitte finalement Mitau pour Varsovie comme il l’écrit dans la lettre du 15 mai 1763. Il arrive dans la ville après un voyage éprouvant « par des chemins horribles jusqu’à Bialystok ». Son installation est marquée par les obligations mondaines :« Je suis si peu de moments à moi à cause des visites continuelles que je reçois depuis ce matin ». Il termine encore une fois sur une note fraternelle : « Rien ne saurait égaler le désir que j’ai de vous embrasser et de vous prouver ma plus parfaite tendresse »13.
Conclusion
En début 1763, Charles voit dispararaitre petit à petit son autorité et son pouvoir en Courlande. Dans la correspondance, il exprime sa fatigue et son désespoir, mais reste loyal aux directives de son père le roi de Pologne. Sa correspondance devient un instrument de protestation diplomatique. À travers ces lettres, se dessine le portrait d’un souverain lucide, prisonnier des contraintes diplomatiques et militaires qui le dépassent. La Courlande, qu’il avait espéré stabiliser au nom de la dynastie saxonne, devient pour lui un espace d’isolement et d’humiliation, miné par les intrigues russes et l’impuissance de la Pologne à défendre ses droits.

Le ton des lettres évolue au rythme de l’érosion de ses espoirs : d’abord confiant dans la justice de sa cause et dans l’appui du roi, le duc se voit bientôt réduit à l’attente résignée, enfermé dans un quotidien d’ennui et de frustrations. Le contraste entre la dignité du prince et la précarité de sa situation met en lumière la fragilité du pouvoir dans une Europe où les volontés individuelles s’effacent devant les impératifs des grandes puissances. Ainsi, ces lettres ne sont pas seulement le récit d’une dépossession politique : elles traduisent l’expérience intime d’un homme conscient d’assister à la fin d’un monde, celui des principautés intermédiaires, tiraillées entre les grandes puissances impériales.
Lettres importantes (BPP, archives Xavier de Saxe, n°74) :
Mitau, ce 3 février 1763
Monsieur et très cher frère,
Ce n’est qu’avant-hier que j’ai eu le plaisir de recevoir votre chère lettre du 15 décembre de Wurtzbourg, par laquelle j’ai appris que vous alliez partir pour Versailles, et je vous assure que je ne me suis nullement offensé de ce que vous avez été si laconique dans cette lettre. Les raisons que vous m’en alléguez vous justifient parfaitement. Je sais d’ailleurs combien vous êtes toujours occupé pour pouvoir facilement m’imaginer que vous l’étiez d’autant plus, depuis que vous vous prépariez au départ ; mais je m’étonne, très cher frère, que vous ne vous dégoûtiez pas encore de tant d’occupations : il faut qu’elles soient bien plus agréables que celles que j’ai ici, puisque, n’étant depuis sept semaines sorti de ma maison que pour aller à l’église et passant tout mon temps à écrire, je suis si las de cette vie que bientôt je commencerai à souhaiter qu’il plaise aux Russes de me chasser d’ici, ne pouvant partir de gré, ayant les ordres du roi d’attendre les dernières violences.
Biron et le sieur Simolin font tant tous les jours qu’il me faudrait des cahiers entiers pour vous les détailler ; mais, sachant que je ne ferais que vous ennuyer par là, je vous citerai seulement un trait qui peut en quelque façon mériter votre attention. J’avais douze canons de métal d’une livre que j’ai fait faire en Suède avec mes armes et mon nom, ne pensant pas à me défendre ici contre les Russes. Mes gardes, que j’avais au nombre de deux cent cinquante, s’étant fondues par la désertion et l’aide des débaucheurs que Simolin et Biron entretiennent ici jusqu’à trente et un hommes qui me restent, j’envoyai ces canons chez un cavalier en Lithuanie ; et les Russes, n’ayant pas été avertis de leur départ, ces canons et dix-huit hommes qui les accompagnaient atteignirent la frontière de Lithuanie. Je voulus en faire autant avec quelques fusils, sabres et tout ce dont le roi m’avait fait présent il y a quatre ans, mais les Russes en ayant été avertis, un officier et trente-six hommes enlevèrent tout cela, ainsi qu’une paire de timbales que j’avais fait faire il n’y a pas longtemps, du grand chemin.
J’envoyai le lieutenant-colonel Froeden chez Simolin pour redemander ce qu’on m’a pris et lui dire que je m’en plaindrais à sa cour comme d’un vol fait sur le grand chemin ; mais il a eu hier l’impertinence de faire dire à deux reprises qu’il n’était pas au logis, et ce matin à cet excès que de faire dire à Froeden, qui se fit annoncer venant de ma part, qu’il était affairé et qu’il n’avait pas le temps de lui parler.
L’on m’assure qu’il a aussi envoyé après mes canons ; mais, à moins d’envoyer un détachement bien fort qui les atteigne en Lithuanie, ils ne sauraient les prendre, les gens qui les accompagnent étant bien résolus de se défendre vigoureusement. Vous vous figurerez facilement combien il m’est désagréable d’être ici en pareilles circonstances, pendant que, même quand tout est tranquille, il n’y a pas le moindre amusement à trouver ici. Je souhaite que l’air de Versailles ne vous cause de nouveau quelque fluxion aux yeux, et, n’ayant rien à vous mander, je finis ces lignes en vous priant de me continuer votre chère amitié et d’être persuadé que je ne désire rien tant qu’une prompte paix nous remette bientôt et me procure l’occasion de vous convaincre de bouche de la tendre et inviolable amitié que je conserverai pour vous jusqu’à la fin de mes jours. Charles

Mitau, ce 14 février 1763
Excusez, je vous prie, si je ne fais que vous accuser en peu de lignes votre chère lettre du 15 janvier ; les occupations sans fin que la présence de Biron et toutes les violences qu’il commet me procurent m’enlevant tout le temps que je voudrais bien plus volontiers employer à m’entretenir avec vous, très cher frère, au moins par écrit, ne le pouvant faire de bouche. Vous souhaitez, dans cette lettre, que je puisse pendant cet hiver profiter du plaisir des chasses aux ours et aux loups ; mais, bien loin d’avoir cet amusement, dès qu’on m’a ôté tous mes revenus, j’ai renvoyé d’ici toute ma chasse et mes chevaux, et les ordres du roi me retenant encore ici, il y a déjà neuf semaines que je ne suis pas sorti de ma maison, n’osant la quitter sans risquer que Biron, à l’aide des soldats russes, ne profite de mon absence et s’en mette en possession.
Vous savez, très cher frère, combien la vie sédentaire s’accorde peu avec mon humeur et mon tempérament ; je vous laisse ainsi juger combien je m’ennuie à rester tout le temps assis, la plume à la main. J’ai eu avant-hier la visite du gouverneur général de Livonie, Browne, qui m’a déclaré, au nom de l’impératrice de Russie, que je dusse au plus tôt quitter la ville et le duché. Quelque dur que fût ce compliment, je lui répondis avec le respect dû à l’impératrice, mais refusai en même temps de me conformer à ses intentions, alléguant l’ordre que j’ai du roi de devoir attendre qu’il me fît connaître ses volontés ultérieures après la fin du prochain conseil du sénat, ajoutant que je n’obéissais à d’autres ordres qu’à ceux d’un père et roi auquel j’avais prêté serment à mon investiture. Il parut décontenancé, voyant que je n’étais pas disposé à partir aussi tôt qu’il le voulait.
J’eus ensuite une longue conférence avec lui, dans laquelle je le convainquis bien facilement que la Russie n’avait aucun droit à se mêler des affaires d’une province de la Pologne, et que tout ce qu’elle faisait maintenant en faveur de Biron était des injustices criantes. À vous avouer la vérité, je ne suppose jamais que tout ce que la Russie fait soit uniquement pour les beaux yeux de Biron, mais je crains quelque plan formé dont la Pologne ne tirera aucun avantage. J’ai expédié un courrier hier à Varsovie pour informer Sa Majesté le Roi de cet entretien avec Browne, et j’en attends la réponse ; en attendant, je me prépare à être délogé d’ici par les dernières violences, à moins que M. le chambellan de Livonie, Borch, qui a été envoyé par le Roi à l’impératrice, ne parvienne à faire prendre à cette princesse des résolutions différentes de celles qu’elle a maintenant. C’est cependant ce dont je doute très fort.
Dieu veuille seulement conserver notre très cher père, dont la santé a été altérée par une forte fièvre et l’érysipèle à la jambe, et nous accorder la paix en Saxe, et je me consolerai de tout ce que la violence et l’injustice me font perdre, quand j’aurai la satisfaction de pouvoir vous embrasser et convaincre un si cher frère que ma tendresse pour vous est sans bornes. Charles
P.S.
Ich habe alle mahl vergeßen dir etwasvon hier zu melden worüber du dich wundernund es mir fast nicht glauben wirst, nehmlichdaß der Obrist Brincken welcher bey der Gren¬Garde als sp: mit Majors Caract: gestanden undder Manteuffel von Deinem Regiment derso übel blesiert war, und der junge Finck sopage war und erst seit wenig Jahren unterder Er Schwägerin regiment gekommen Gäntzligsich vor den Biron declariret und besondersder Brincken wird in allen Rathschlägen befragtund arbeitet apsteigst vor den Biron.
Traduction : J’ai encore oublié de te rapporter quelque chose d’ici, dont tu t’étonneras et que tu auras peine à croire, à savoir que le colonel Brincken, qui servait à la garde-frontière avec le grade de major, ainsi que Manteuffel, de ton régiment, celui qui avait été si grièvement blessé, et le jeune Finck, qui était auparavant page et n’est entré que depuis peu d’années dans le régiment de ta belle-sœur, se sont entièrement déclarés pour Biron ; et surtout Brincken, qui est consulté dans toutes les délibérations et travaille activement pour les intérêts de Biron.
Notes
1. Lancmanis (Imants), Jelgava Pils, 1989, p.33. 2.BPP, archives Xavier de Saxe , lettre du prince Charles à Xavier, 2 juillet 1762. 3.BPP, archives Xavier de Saxe , lettre du prince Charles à Xavier, mitau 16 aout 1762. 4.BPP, archives Xavier de Saxe , lettre du prince Charles à Xavier, mitau 25 aout 1762. Le prince est Georg Ludwig de Holstein-Gottorp.5.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 24 septembre 1762.6.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 8 novembre 1762.7.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 15 novembre 1762.8.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 10 décembre 1762.9.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 24 janvier 1763.10.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 3 février 1763.11.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 13 février 1763. 12.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 28 mars 1763. 13.BPP, archives Xavier de Saxe, lettre du prince Charles à Xavier, 15 mai 1763.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Vincent Dupanier (1 novembre 2025). Mitau 1763 : Catherine II et la dépossession de la Courlande d’après la correspondance de Charles de Saxe. À l’Est, rien de nouveau ? Consulté le 13 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/152sz